海纳百川 :: 阅读主题 - 法轮功为了瓦解中共不惜堵死言路，收容罪犯？


	主题: 法轮功为了瓦解中共不惜堵死言路，收容罪犯？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

法轮功为了瓦解中共不惜堵死言路，收容罪犯？

信天翁
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 法轮功为了瓦解中共不惜堵死言路，收容罪犯？ (991 reads) 时间: 2005-7-02 周六, 下午8:38

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

今日明心大仙圣谕如下：

【其实安魂曲应该明白，对每一个叛出中共的人都如此挑三挑四，将直接阻塞中共内
部人叛逃瓦解中共的路。

对陈郝韩等人的话应该本著求实的精神去核实，但不应该在没有什么证据的情况下
偏执地指责他们。】

这话说得明明白白，对共党叛逃出来的官员，决不能挑三挑四，否则不利于瓦解共党。

Fine，只是我不明白，万一韩广生真是贪污犯呢？诸位不许他人挑三挑四，岂不成了藏垢纳污，包庇罪犯？为了瓦解中共这政治目的，诸位就不惜堵死言路，收容罪犯？

任何人都知道，中共现在乃是世上最庞大的贪污集团，根本就没有什么正直之士，公安局更是烂中之烂。从那里面逃出来的，多半是权力斗争的失败者，分赃不匀，东窗事发，不得已逃到海外销金窟来而已。轮子总不能根据自己政治斗争的需要，就连这起码事实都敢否认吧？

现在来看韩案。根据上述国情，韩确实有可能是在逃贪污犯，这可能性绝不能根据政治需要贸然排除，必须实事求是地加以调查。这调查并没有什么困难的：由加拿大政府查明他的经济状况就行了。如果他在国外有大批存款，那当然只可能是贪污犯。倘若情况如此，是否轮子还要不惜一切代价保他，以便瓦解共党？

韩现在已经成了公众政治人物，草民有权作任何评论猜测，诽谤罪并不适用于这种情形，这是西方文明通则，轮仙们总不至于连这都不知道吧？明心居然来网上根据“瓦解中共”的政治需要部勒网人言论，是否也太嚣张了些？本人就坚决反对瓦解中共，你准备怎么整肃我？

韩是否罪犯，应该根据充分调查再作结论，不能在事前就先以政治夺权斗争的需要堵死言路，连网人怀疑这种政治人物的天赋人权都敢压制。这一套完全是毛共作法。例如文革期间有人多次揭发陈永贵是汉奸，证据确凿，但到了毛那里，他就出于政治需要硬把这揭发压制下去。轮子没别的长处，毛那套功夫当真是出神入化。

其实哪怕是从轮子的利益考虑，如此急不可耐，饥不择食，不论腥臭一律扒拉到盘子里充佳肴，也真是愚蠢之极----万一到最后加拿大政府真的查出韩是罪犯，把他引渡给中国政府，轮仙们不是要大大地糟糕了么？你们怎么就会蠢到如此地步，丝毫不知自重？

不过，我这真是论道于盲：轮仙们真要有点起码智力，明心大仙又怎会哪壶不开专提哪把壶，在消失了个把月后又来热“鸡瘟”冷饭，生怕众人忘记他出的丑，特特提醒大家他那“三月份鸡瘟席卷大陆”的神谕？

为了避免文盲仙人们看不明白我这文字，最后强调一下：我并没有认定韩是贪污犯，但我认为加拿大政府必须首先排除这一可能性，才谈得上给予政治庇护的问题，否则便涉嫌收容外国罪犯，有违文明政府的法律责任。轮仙们若不同意这主张，敬请据理驳斥，谢谢！

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

话说回来越是贪得厉害咬出来得东西就越可靠俗话说不如虎穴焉得虎子说不定是个扬子荣呢 -- 常任委员 - (0 Byte) 2005-7-02 周六, 下午9:30 (162 reads)

陈用林来加拿大了吗? -- 实子 - (400 Byte) 2005-7-02 周六, 下午9:10 (260 reads)

公检法部门没有好货,这句话太绝对! -- 英子 - (0 Byte) 2005-7-02 周六, 下午9:27 (200 reads)

对不起律师同志，不过我觉得公检法实在是太烂太烂了，我听到的那些事，三天三夜 -- 信天翁 - (28 Byte) 2005-7-02 周六, 下午9:33 (196 reads)

是太绝对. 不过, 象韩广生那样步步高升的人, 应该不是好货. -- 实子 - (0 Byte) 2005-7-02 周六, 下午9:29 (209 reads)

在沈阳那烂地方, 干到局级以上的人, 基本见不到好货. -- 实子 - (0 Byte) 2005-7-02 周六, 下午9:31 (182 reads)

谢谢第八位：是我打错了，多谢阿！这就改去，只怪陈用林太出名，成了下意识干扰 -- 信天翁 - (0 Byte) 2005-7-02 周六, 下午9:15 (180 reads)

我没有那么精确 -- 实子 - (0 Byte) 2005-7-02 周六, 下午9:28 (189 reads)

他们都是卧底的干活，和明心差不多 -- 游客 - (0 Byte) 2005-7-02 周六, 下午9:14 (199 reads)

FLG弟子们,跟李大师一样,说的话都是打坐时的幻听幻觉.可信度极低 -- 不坏 - (0 Byte) 2005-7-02 周六, 下午8:57 (194 reads)

有时俺脚得：这里的法轮功代表，可能真是有意进行策反的特工人员。 -- 南京老右 - (33 Byte) 2005-7-02 周六, 下午8:46 (244 reads)

唉，你阿，当真不可救药，人家是真轮子，正如思云真在日华人、“民运”是真“民运” -- 信天翁 - (95 Byte) 2005-7-02 周六, 下午8:55 (227 reads)

知道这里的内幕之后，你这种言论对我已经丝毫无力了。法轮功也不会任由人妄加指责而不 -- 明心 - (60 Byte) 2005-7-02 周六, 下午8:54 (216 reads)

对对，咱们这儿就是共特基地阿。请问你如此勇敢，为何不去强国论坛和正宗共党较量？ -- 信天翁 - (0 Byte) 2005-7-02 周六, 下午8:56 (198 reads)

FLG的无赖之一,说不过了,就指控别人是共特,大概是FLG的法理所教 -- 不坏 - (0 Byte) 2005-7-02 周六, 下午9:00 (204 reads)

问题的关键在于，你有证据说他现在就是贪污犯吗？如果没证据，你这种指控不觉得过分？ -- 明心 - (0 Byte) 2005-7-02 周六, 下午8:43 (215 reads)

问题的不关键在于，你有证据说你真的是FLG吗？你为什么不是卧底？他们为什么不是卧 -- 游客 - (0 Byte) 2005-7-02 周六, 下午9:16 (187 reads)

真是文盲！我指控了什么？我不过是指出查明韩是否罪犯乃加拿大政府的法律责任而已 -- 信天翁 - (69 Byte) 2005-7-02 周六, 下午8:51 (206 reads)

我说过需要核实他的话，在核实之前不能称他为贪污罪犯，卢蒂先生，我说的对么? -- 明心 - (127 Byte) 2005-7-02 周六, 下午8:58 (227 reads)

那只说明加拿大政府根本没有作调查，排除他的犯罪问题，我认为加拿大拒绝的理由非常 -- 信天翁 - (208 Byte) 2005-7-02 周六, 下午9:09 (236 reads)

笑死，俺们一直在谈论韩广生，你却一直指控陈永林，卢先生你实在是……南辕北辙 -- 明心 - (32 Byte) 2005-7-02 周六, 下午9:12 (231 reads)

嘿嘿，你笑晚了，实子已在你前头指出了，那不过是个笔误而已，无奈到拿这作文章，可怜 -- 信天翁 - (0 Byte) 2005-7-02 周六, 下午9:24 (220 reads)

说明一点:芦笛先生批判谁的时候，是顾不上了解实情的真相的 -- 明心 - (18 Byte) 2005-7-02 周六, 下午9:28 (212 reads)

说明一点: -- 明心 - (0 Byte) 2005-7-02 周六, 下午9:27 (193 reads)

陈韩郝在以前没任何关系，却能先后站出来证实彼此揭露真相的话，还不够让人相信？ -- 明心 - (89 Byte) 2005-7-02 周六, 下午8:50 (204 reads)

那我告诉你 -- 英子 - (100 Byte) 2005-7-02 周六, 下午8:55 (241 reads)

那你就直接去核实陈郝韩对中共揭露真相的话，通过迂回曲折的间接指控来否定他们 -- 明心 - (60 Byte) 2005-7-02 周六, 下午9:07 (198 reads)

他们揭露了些什么真相,麻烦你贴出来 -- 英子 - (182 Byte) 2005-7-02 周六, 下午9:18 (234 reads)

请自己来看 -- 明心 - (303 Byte) 2005-7-02 周六, 下午9:26 (281 reads)

那请问你是否也有证据证明他们对中共的指控属实? -- 英子 - (0 Byte) 2005-7-02 周六, 下午8:46 (184 reads)

陈郝韩所揭露的只是中共所干坏事的冰山一角 -- 姗姗来迟 - (0 Byte) 2005-7-02 周六, 下午9:02 (168 reads)

您是不是明心的马甲忘了换了？ -- 游客 - (0 Byte) 2005-7-02 周六, 下午9:22 (195 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件