海纳百川 :: 阅读主题 - 也谈“六四博弈”中的所谓“利益”概念

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 也谈“六四博弈”中的所谓“利益”概念

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

也谈“六四博弈”中的所谓“利益”概念

所跟贴

你说得太对了，一个没有足够道德资源甚至道德意识的社会，“法治”和“政治智慧”都不能解决问题 -- 安魂曲 - (2060 Byte) 2002-6-05 周三, 上午4:05 (228 reads)

老虫
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 唉，老安，真拿你没办法 (256 reads) 时间: 2002-6-05 周三, 上午5:58

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“所以我才说老虫他们以为（或者假装以为）帮助政府“反思”当初六四时邓小平除了开枪杀人之外是否存在一种更好的解决办法，就可以从此帮助今后的专制政府变得善良理性起来，其实根本是糊涂透顶的。”

老虫几时“以为（或者假装以为）帮助政府“反思”当初六四时邓小平除了开枪杀人之外是否存在一种更好的解决办法，就可以从此帮助今后的专制政府变得善良理性起来”了？我的所有帖子就在楼下，总共也没几个。我说得清清楚楚，提出这个问题，就是想看看有没有“既不马上下台，又不用开枪”解决问题的办法，哪一点与“从此帮助今后的专制政府变得善良理性起来”扯得上任何关系？你以此指责我糊涂透顶，是否有“把话硬往我嘴里塞，然后批判之”的味道？你这算证据确凿地在歪曲我的观点了吧：）

要依着我以前在别的论坛的脾气，又可以和你打一架了。不过我在本坛给自己立下的规矩是：绝不和网友打架，所以这次就放你一马：）不过你要老是这样稀里糊涂地总结我的观点，我还真没法和你正经讨论政治问题了，以后你说我什么就是什么，哪怕你每个星期一三五说我亲共，二四六说我反共，我都不和你争了：）

至于“开枪是否最佳解”的讨论，与我提出的问题也是两回事。拿围棋打个比方，两块大龙正在互攻，现在轮到黑方落子，有人说只有两种走法：落A点则黑杀白，落B点则白杀黑，我的问题是：有没有C点可走，成为共活？你的答案是：没有，因为走A点最符合黑棋利益。就算你的原因成立（走A点确实最符合黑棋利益），可从逻辑上并不能推出你的结论。因为只要冒出个第三者，找到了符合我所给条件的C点，就回答了我的问题，也反驳了你的说法。所以，你那样回答，有些跑题了。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

安魂曲根本就是一个智商极高的共产党网特！！！！！~ -- 老学生 - (0 Byte) 2002-6-05 周三, 上午10:10 (96 reads)

哈哈，看来老虫是个棋迷 -- 鸡头肉 - (884 Byte) 2002-6-05 周三, 上午7:37 (189 reads)

安同志随意捏造和歪曲别人的观点已经是家常便饭了 -- 狼协 - (210 Byte) 2002-6-05 周三, 上午7:24 (178 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.400408 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]