海纳百川 :: 阅读主题 - 游击战的合法性与非法性----答实子

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 游击战的合法性与非法性----答实子

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

游击战的合法性与非法性----答实子

所跟贴

两者完全不是同一回事情，美国能因此把阿富汗平民抓起来按1：10的比例处决么？ -- 安魂曲 - (110 Byte) 2005-6-25 周六, 下午11:47 (316 reads)

游客
[个人文集]

加入时间: 2004/11/10
文章: 2864

经验值: 2731

标题: 您看错了，俺说的双重标准是： (335 reads) 时间: 2005-6-26 周日, 上午12:00

作者：游客在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

a.米国人不允许阿富汗的敌对武装人员穿便服否则就以此为借口不做战俘，虐待战俘违反国际法。

b.但是它自己的战斗人员却穿着当地的便装。

您说的屠杀平民的暴行，并不是俺在这里指责米国人双重标准的内容，可以另外讨论。

屠杀平民的暴行，米国人在越南和朝鲜都干过，您很会用google，很容易找到记载。当然，不一定能找得到暴行的原因确实是被打过几次黑枪而发生的。

作者：游客在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这个不是双重标准，因为塔利班抓到身穿平民服装美国兵一样可以处决不负责任^-^ -- 安魂曲 - (152 Byte) 2005-6-26 周日, 上午12:12 (314 reads)

您这么表达也对。但是俺称他们双重标准的上下文是这样的： -- 游客 - (283 Byte) 2005-6-26 周日, 上午12:47 (321 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.042502 seconds ] :: [ 19 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]