|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 “太平盛世”危言 |
 |
信天翁
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
“太平盛世”危言
信天翁
这两天旧病似有发作迹象，不敢多坐，昨天上了两个帖就再没进来。如果谁想打架，请稍候几天：）
在此欢迎刘越网友回归。你在消失两三年后再度出现在重建后的网站，在客观上对技术斑竹０７在抢救沉船中作出的贡献再次进行了表彰，并痛斥了此前魏碑等人声称技术斑竹改动了他们的注册密码的弱智谎言。之所以说“再次表彰”，是因为此前已有消失三年多的邑水寒使用旧密码登陆成功，前几天老金在线也在隔壁汗衫重新浮出，共同绘出了“千川归大海”的“太平盛世行乐图”。
刚才进来匆匆看了奥兰多网友的帖子，觉得基本立论不能成立。
什么叫“太平盛世”？我早在旧作中指出过了，儒家老祖宗这个概念，跟现代人理解的完全不同，与物质繁荣其实无关，指的是理想的“和谐社会” ，也就是所谓“大同世界” 。在这种社会中君王节用爱民，父慈子孝，主仁奴忠，夫唱妇随。漫说矛盾冲突，就连意见分歧都没有。放眼望去，但见到处都是“同”而没有“异”，也就是后世伟大领袖描绘的“统一思想，统一意志，统一部署，统一指挥，统一行动”。
请问老奥，这“太平盛世”图景和您的“唯生产力论”有何相干哪？当然，你可以说你那是现代版本，是创造性地发展了孔孟主义。可请问，现代又有哪个学者认为，社会的健康程度可以根据物质财富的丰富程度来判定？
因此，这儿的“太平”，其实指的根本不是什么社会财富，而是由社会的健康程度决定的内在稳定性。如果一个社会充满了危机，那无论国力如何，都绝无“太平”可言，秦始皇的统治就最充分地证明了这一点。正因为早就看出了这一点，孔孟才会在先秦时代便提出从根本上谋求社会稳定的战略。他们的理想社会虽然和共产主义理想社会一样，是违背人性的乌托邦，却比后者更有政治洞察力，更富有人道精神，也含有更多的可行性。秦王朝的覆灭正好从反面证明了孔孟的英明，所以此后统治者才会罢黜百家，独尊儒术。
澄清了这一点，则立刻可以看出，中国今日虽然物质极大丰富，但论其“太平”（约等于内在稳定性）程度，反倒远远不如大饥荒时代。今上那位子，远比老毛难坐得多。这个事实，恐怕谁也不能否认吧？就连敬爱的江总，也在９９年接见美国《时代》杂志主编时亲口承认了当前中国社会危机非常深重。尽管江总现在已然离休，好像胡中央尚未打倒之，对其谬论似乎也没有进行公开或内部批判。在中央有新精神下来之前，诸位是不是应该和党中央保持政治上的一致阿？
不仅如此，再往深处想想，便能发现孔孟之英明：早在两千多年前，人家便发现了物质财富增加不但无助于社会稳定，反倒构成了一种潜在威胁。欲壑难填，人越有钱，欲望也就越多越强烈，物质繁荣刺激贪婪心，导致道德崩溃，由此导致社会不安定。所以，不如提倡安贫乐道，清心寡欲，斗私批修，宁长社会主义的草，不长资本主义的苗，大夥儿傻傻地过穷日子，反倒什么事都没有。社会固然不会进步，可也极端稳定。传统社会第一没有什么常备军（边患频仍时例外），第二没有警察（包括公安和秘密警察），第三没有中宣部，第四官僚队伍精简到了难以置信的地步，一个县也就一个“官”外加几个“吏”（官和吏是两回事），可人家动不动就维持几百年，这种好事，我党今天敢指望么？
不能不承认孔孟确实是“稳定大师”，而我党今日偏偏和人家的教导对着干。社会不安定的因素，老祖宗早指出了：“不患寡而患不均。”那意思就是，穷没关系，但社会财富（或“财穷”）分配一定要比较均匀。伟大领袖按这套作了，所以安享太平终身，而老邓却反其道而行之，“让一部分人先富起来” ，成了“不患不均而患寡”，贫富两极分化，“朱门酒肉臭，路有冻死骨，咫尺荣枯异，惆怅难再述”。当此社会矛盾一触即发的时刻，任何清醒的同志，都只会为如何避免社会革命再度蹂躏河山而殚精竭虑，岂还敢去讴歌粉饰太平？
所以，as always，随网以他的独立见解，极大地启发了大家的思维。如果不是他粉饰太平，谁也不会去琢磨那“太平盛世”到底是什么意思。我早就说了，他和老马一样，都起着“反者道之用”的难得作用，能非常有效地刺激大家思维，并开拓大众思路，实属难得的旺坛之宝，只有新川那些弱智弱胆份子才会舍得暗杀之。旺坛都是小事，他俩的贡献，证明了“百家争鸣，兼收并蓄”乃是疗愚的唯一良方。
我这不是否定改革开放，歌颂毛时代。早说了，孔孟之道只能在封闭系统里工作。落后文明的悲剧，在于它无法和外来强大文明相抗争，注定要被人家消灭。有西方作对照，中国就再无可能恢复传统生活方式，当然也就不可能靠实行孔孟之道去谋求社会安定，只能学习西方，在肯定物质追求的同时，以权力的分散和制约来保证一定程度的社会公平，获得西方式的动态稳定，而不是去徒劳无益地试图恢复传统的静态稳定。
这就是我党的可笑之处：他们学习西方刺激人欲横流，亲手制造了动乱苗子，却刻舟求剑，以为能在社会处于急剧发展中实行传统式样的静止。只看见传统社会的极度稳定，却丝毫不知那稳定是以牺牲社会物质进步来实现的。他们甚至看不到我党现在连“教化” （＝ 洗脑） 那手都没有，连传统的“内圣外王” 、“王霸道杂用之”都作不到，只剩下秦始皇那一手，还能指望什么长治久安？从这个角度来说，不能不承认老毛比老邓更高明。前者绝对是孔孟的嫡传弟子，而后者则是半中半西的“解放脚”。
这也是阿随的逗乐处，我早就告诉他帝制无法在中国再现了，那原因很简单，万恶的西洋鬼子给咱们带来了科学，现代中国人根本不相信皇帝乃是“受命于天”的“天子”，而这“天命”可以靠性交传下去。由此造成现代专制制度最大的难题，便是“权威逐代递减律”。在这种情况下，唯一有可能作皇帝的便是李洪志同志，可他就算成功，也只能作一世，除非他把“活佛转世”整合入法轮功教义中去，否则驾崩以后立刻就要出现接班人问题，导致内战爆发。
明白了这些道理，便不难看出要谋求真正的太平，唯一的途径只能是学习西方搞民主。只有这样才能既不必患寡，也不必患不均。具体措施我也早说过了，必须逐步回到“解放”前去，先实现舆论独立和司法独立，实行开明专制，起码要将官僚机构的经济运作透明化。只有这样才能抑制腐败，防止贫富分化加剧，实现一定程度的社会公平。
至于奥兰多网友的“唯中产阶级论”则早在此坛讨论过了。记得战争与和平网友就曾举早在１７世纪，贫穷的英国就已开始实行民主制度的例子作过驳斥。而且，中国现在的社会富裕程度，恐怕已经超过了老美立国之时。我本人也指出，中产阶级成为社会中坚确实是成熟民主社会的建立前提，但在此之前可以实行有限民主，即将公民权限制在一定范围内。过去英国是将其与财产挂钩，咱们则可以先从党内开始，把西方那套先搬到党内去，让党内分成两派，光明正大地争权夺利，起到互相监督互相制约的作用。
但这儿的问题我昨天已经说过了：人性中有比较贱的一面，百姓在权利被全面剥夺之时无怨无悔，反倒在获得权利后还怨气冲天。最有说服力的例证就是本网站和新海川。
我昨天已经说了，那边实行的是秦始皇的“偶语弃市，道路以目”（两人在公众场合对话就是犯了死罪，所以熟人在路上遇到也不敢打招呼，只能行注目礼），谁要是敢在那儿讪谤朝政，人家根本不跟你罗嗦，一刀就把你砍了。此外人家还效法我党放逐异议人士，老狼、老芦和老马都在禁止入境的黑名单上。如此铁腕镇压，反倒万籁俱寂，谁也不敢上那儿去批评他们不民主。
相比之下，本网站效法西方民主模式，对批评甚至攻击网站的帖子一律不删去，更不封杀作者或转贴者，就连葡萄皮“所谓董事会完全是个骗局”的诬蔑诽谤帖都不删去，只是俱乐部成员出来据实驳斥，“老狼的脸皮厚到能挡子弹”的辱骂就更不必说了。尽管新川诸君涉嫌犯罪，但他们的文集和注册密码都一直完整保留下来了。回归者也从未被歧视过，正经文字一律上导读，质量高者还选入文摘月刊。不仅如此，本网站还破天荒第一次实行“三权分立”，为避免斑竹暴政、保障网友政治言论自由而特地设立了网上法庭，赋予网友为删帖封名而起诉斑竹的权利。
可这么干反倒为自己引来了无数麻烦，无理取闹者络绎于途，不绝如缕。放着现成的法律渠道，人家就是不用，或指责“骗局”，或怒骂“上当”，诬蔑“关系不正常”者有之，造谣“把我的手捆起来让驴踢”者有之。这究竟和８９“风波”的集体歇斯底里有何区别？
其实这也是人类通病，并不光是中国人特有，我昨天说的“中国百姓比较贱”其实不准确，应该是“处于蒙昧状态的百姓都比较贱”才对。托克维尔在《法国大革命史》中就指出，和一般人想像相反，大革命爆发前法国的经济其实颇繁荣，无论是论民众的物质生活水平还是享有的政治权利都远远超出此前的路易１４和１５时代，可老百姓反倒不满意了。类似的情况史不绝书，晚清的经济繁荣和政治开明反倒导致了它的迅速垮台，伊朗国王巴列维也遇到类似命运。后者特别能说明问题：人民就有这么贱，非要把开明的国王弄下去，迎来霍梅尼那无比黑暗的中古统治。谁敢说一旦再给百姓松绑，大众不会纷纷上房揭瓦？
昨天已经有网友驳斥了我这担忧，指出可以逐渐放开舆论管制。我觉得那并不是解决办法。得寸进尺似乎是普遍心理弱点，民众的胆子历来随着政府一步步退让而变得越来越大。当大众开始发现批评政府并不会遭到惩罚，反而会使自己成了万众嘱目的焦点时，便会竞相出来表演，越弄越过分，最后弄到局面难以收拾。这就是８９“风波”“从无到有，从小到大，从弱到强”的发生过程。
所以，我党的面临的悖论是：如果不实行舆论独立和司法独立，则党国机器的疯狂溃烂绝对无法遏止，最后只会烂透垮杆了事，但如果实行改革，又有烧香引鬼之虞。要解决这个悖论，恐怕还是只有先在局部试行，例如在沿海发达地区成立政治特区；或是先从党内试起，先实行真正的党内民主，化暗斗为明争，少奢谈在现行体制下绝无可能实现的“和谐社会”，否则只会是画饼充饥。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
