海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
军队可以帮助改朝换代,但不可能建设民主中国——再谈刘亚洲现象并答网友
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
军队可以帮助改朝换代,但不可能建设民主中国——再谈刘亚洲现象并答网友
所跟贴
军队可以帮助改朝换代,但不可能建设民主中国——再谈刘亚洲现象并答网友
--
Anonymous
- (2219 Byte) 2005-6-22 周三, 上午8:01
(689 reads)
鲁肃
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
好文!同意基本立论。
(216 reads)
时间:
2005-6-22 周三, 下午2:01
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
然而我觉得说得还不够透彻。民主不单单是制度的建立,有更深层的价值观的建立问题,自己的军队凌驾于政府之上,恰恰是民主要从根本上反对的,所以,军队不可能导致民主。
外国军队在日本和韩国的作用是这样,第一,那军队不是公民社会架构自身的一部分,可以看成外部的“自然环境”,所以从理论上来说,和民主建设不冲突。第二,美国军队并非“太上皇”,太上皇是控制美国军队的美国民主社会,根本上说,美军是民主公民社会的傀儡,正因为如此,美军才能在日本和韩国的民主建设中起作用,如果把美军换成红军,大概也只能建设出共产主义。
所以,公民社会自己的军队,不可能成为公民社会民主制度建设所依赖的力量,而是要千万警惕的力量,公民的“主权”回归是民主建设的本质,军队的过分作为,毫无疑问与此相反。第二,日本和韩国所发生的,并非“特殊历史时期”,而是那军队本就不是日本和韩国公民社会的一部分。最后,美军是美国公民社会的傀儡。因此,日本和韩国达到民主的建设,表面上是在军队控制之下,其实妨碍民主制度和价值观建设的反面因素并不具备,倒是那遥远的美国现代民主社会起着决定性的作用。其他那些不时被自己的军队“军管”的国家,因为从我上面所表述的逻辑上来说,本身是和民主建设冲突的,自然只会起反面作用。
由此也可以看出,在军队作用和民主建设这个事情上,历史表现和逻辑推理非常一致,没有偶然现象,一切都如此清晰。然而如果仅仅从历史表现去看,就会觉得非常纷纭,问题在于没有使用民主价值观的概念逻辑结构去分析,俺鲁肃私下这样以为。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
子敬兄好久不见!此文写的很乱,自己都很不满意,因为杂事太多,心不静,对不起读者。
--
原野
- (0 Byte) 2005-6-22 周三, 下午2:08
(165 reads)
你写得很好呀!俺最近忙得焦头烂额
--
鲁肃
- (0 Byte) 2005-6-22 周三, 下午2:40
(150 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.10927 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]