海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 军队可以帮助改朝换代,但不可能建设民主中国——再谈刘亚洲现象并答网友
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 军队可以帮助改朝换代,但不可能建设民主中国——再谈刘亚洲现象并答网友   
所跟贴 军队可以帮助改朝换代,但不可能建设民主中国——再谈刘亚洲现象并答网友 -- Anonymous - (2219 Byte) 2005-6-22 周三, 上午8:01 (689 reads)
鲁肃
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 好文!同意基本立论。 (216 reads)      时间: 2005-6-22 周三, 下午2:01

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


然而我觉得说得还不够透彻。民主不单单是制度的建立,有更深层的价值观的建立问题,自己的军队凌驾于政府之上,恰恰是民主要从根本上反对的,所以,军队不可能导致民主。

外国军队在日本和韩国的作用是这样,第一,那军队不是公民社会架构自身的一部分,可以看成外部的“自然环境”,所以从理论上来说,和民主建设不冲突。第二,美国军队并非“太上皇”,太上皇是控制美国军队的美国民主社会,根本上说,美军是民主公民社会的傀儡,正因为如此,美军才能在日本和韩国的民主建设中起作用,如果把美军换成红军,大概也只能建设出共产主义。

所以,公民社会自己的军队,不可能成为公民社会民主制度建设所依赖的力量,而是要千万警惕的力量,公民的“主权”回归是民主建设的本质,军队的过分作为,毫无疑问与此相反。第二,日本和韩国所发生的,并非“特殊历史时期”,而是那军队本就不是日本和韩国公民社会的一部分。最后,美军是美国公民社会的傀儡。因此,日本和韩国达到民主的建设,表面上是在军队控制之下,其实妨碍民主制度和价值观建设的反面因素并不具备,倒是那遥远的美国现代民主社会起着决定性的作用。其他那些不时被自己的军队“军管”的国家,因为从我上面所表述的逻辑上来说,本身是和民主建设冲突的,自然只会起反面作用。

由此也可以看出,在军队作用和民主建设这个事情上,历史表现和逻辑推理非常一致,没有偶然现象,一切都如此清晰。然而如果仅仅从历史表现去看,就会觉得非常纷纭,问题在于没有使用民主价值观的概念逻辑结构去分析,俺鲁肃私下这样以为。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.10927 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]