海纳百川 :: 阅读主题 - 为什么说余秋雨酸 -- 答书海废人兄

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 为什么说余秋雨酸 -- 答书海废人兄

海纳百川首页 -> 寒山小径

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

为什么说余秋雨酸 -- 答书海废人兄

所跟贴

为什么说余秋雨酸 -- 答书海废人兄 -- 老杜 - (1472 Byte) 2005-6-13 周一, 下午10:31 (808 reads)

书海废人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/15
文章: 428

经验值: 1115

标题: 才子出手，果然不同凡响 (318 reads) 时间: 2005-6-13 周一, 下午11:35

作者：书海废人 在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

不过我还是有点小异议

关于第一点，我觉得余并没有纠缠于文革的政治是非，而是着眼于那个时期他的求学和生活。看看《吴江船》和《长者》就知道了。所以我觉得他所说的是可信的，也是真实的（他也许整过人，但不关我事）

关于第二点，我完全同意。不过这是他的人品问题，和他的作品没设么关系阿。古往今来留下辉煌巨作而人品低下的大师多得很，我们没必要强求余非得是个君子不可啊？再者说了，余还并不是什么大师。

余秋雨的文章让不少人感到“耳目一新”，我觉得并不是因为有不少历史文化知识在内，而是因为他对历史横向和纵向的比较，然后融进自己的思想和感悟，有些思想和感悟非普通人所能达到，因而掀起了一股余秋雨热。当然，他的文笔也相当不错。

另外你是不是对余秋雨要求太高？朱熹，王阳明，张[木式]是大学者，但并不意味着后人不能评价他们，也不意味着非得相同级别的大师才能评价他们。

作者：书海废人 在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

凡响，凡响 -- 老杜 - (246 Byte) 2005-6-14 周二, 上午12:03 (281 reads)

嗯，有一定道理 -- 书海废人 - (0 Byte) 2005-6-14 周二, 上午12:29 (208 reads)

还有， -- 书海废人 - (29 Byte) 2005-6-13 周一, 下午11:37 (229 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 寒山小径

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.601777 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]