海纳百川 :: 阅读主题 - 小议“叛逃”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 小议“叛逃”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

小议“叛逃”

所跟贴

小议“叛逃” -- Anonymous - (1960 Byte) 2005-6-10 周五, 上午12:51 (1113 reads)

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 我也有同感：既然中共限制公民出国，那么公民选择“叛逃”本无可厚非。。。 (296 reads) 时间: 2005-6-10 周五, 上午4:50

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

问题在于，“叛逃”本身无道义问题，不等于你“叛逃”的具体方式无道义问题----

比如袁红兵和一些人利用澳洲开放中国人旅游的机会滞留不归寻求政治庇护，不仅岂有此理（你能大摇大摆去澳洲旅游，说明大陆并没限制你出国，你“叛逃”个球），而且客观上造成澳洲和其他国家对中国人旅游者的提防、歧视甚至刁难。。。故正人君子宁可做福建偷渡客，决不会利用旅游（旅游和以前公派出国明显不同，后者拿不到因私护照、受诸多限制，“叛逃”理由尚存）这样的机会“叛逃”。

再比如陈用林的外交官叛逃，本来在国际社会也屡见不鲜，甚至叛逃后带去一些情报也属惯例。。。但如果随便乱说“指认千名澳洲间谍”云云，就不免把事情做得太绝。正如老芦所说：跳槽固然是你的自由，跳槽后向新公司提供一些旧公司经验技术也不奇怪。。。但如果你把旧公司的利益全盘出卖，这样的人至少是缺乏职业道德的，今后其他公司也一定不敢重用。

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

照你这么说，还有个量化问题。 -- gooogle - (257 Byte) 2005-6-10 周五, 上午8:49 (634 reads)

你对偷渡的概念还停留在10年多以前 -- 消极 - (0 Byte) 2005-6-10 周五, 上午8:38 (157 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.050665 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]