|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 海纳百川论坛规则征求意见稿，请各位网友献计献策 |
 |
| 所跟贴 |
需要定规则的移贴的规则 -- RE - (490 Byte) 2002-5-28 周二, 下午9:42 (292 reads) |
斑竹
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
坛规关于往全版移帖确实没有明确的规定。据我所知，因为本坛重手删骂帖和打架帖的宗旨，从一开始就引起了一些争议，为了减少因为删帖而引起的摩擦，老狼和老熊他们才搞了全版。我本人从来没有在别的论坛见过全版（当然我去过的论坛也很有限），一开始对这种做法甚至不是很赞成。后来既然有了这个工具，就开始用它来处理一些可删可不删的帖子。凡是不属于“必杀帖”类型的，一般尽量往全版移，也是不希望作者完全白费力气的意思。
例如坛规酌删帖第一条规定：用任何语言攻击网友都属于可删之列。但在实践中看，把所有针对本坛网友的负面评价的帖子（包括讽刺和含沙射影的攻击）一齐删掉，其实不太现实，将其移到全版，起的就是一个缓冲作用。
另外，本坛采用多斑竹制，在论坛完全商业化、有能力雇佣职业斑竹之前，这是必须的。但“多斑竹制”的弊端之一，就是删帖尺度不一。我们在制定坛规的时候，应该努力减少斑竹个人意志的因素，但要完全消灭“酌情处理”的范围，是不现实的。西方国家的法律条文不可谓不详细，但仍然存在大量的争议，不然也用不着那么多律师和法官了。我们管理一个小小的论坛，又都是业余兼职，因此至少在目前，删帖尺度不一的现象是必然的。说实话，我对其他同仁的一些删帖处理，也有不同意见，在承认对不同帖子是否该删必然会存在分歧的情况下，将可删可不删的帖移到全版，总比彻底删除要好。
有网友也许会说：“既然如此，你们删帖从宽不就得了？”我们有的斑竹也持这个态度。但我个人认为，如果可删可不删的帖子基本都不删，甚至都不往全版移动，考虑到政治论坛的特殊性，如果删帖从宽，政治论坛变成打架论坛是指日可待的事情，当污言秽语成为交流的主要方式时，洁身自好的写手必然纷纷离去，论坛的沦落也就为期不远了。所以，至少在我当斑竹的时候，至少在政治论坛，对于骂帖和打架帖会比较严格。把有关帖子移到全版，其实也是为了维护良好的讨论气氛的一片苦心。
另外，关于论坛管理，斑竹之间、斑竹和网友之间不免会有不同意见，如果老是就一些细节问题纠缠不休，确实会影响其他问题的讨论。因此，凡是对斑竹提意见又不通过斑竹信箱的，按照惯例都是移到全版。
综上所述，被移到全版的帖子大体包括两个方面：一、可删可不删的帖子；二、关于论坛管理的争论。
当然，这是我个人的理解，不能代表其他斑竹说话，因此，这个问题大有商量的余地。在此也请其他网友和斑竹就这个问题发表看法，比如请问RE网友：您认为什么样的帖子应该移到全版？什么样的帖子不应该移？
有一个管理细节，不知有多少网友注意到了，就是被移到全版的帖子是否应该进个人文集的问题。几个月前，一个帖子即使被移到全版，仍然被收进个人文集。后来，在一个斑竹的建议下，改为进全版的帖子不再收进个人文集。这样对于文集作者来说，一个帖子被扫进全版，从文集的角度来看，就算白写了，因此难免对帖子进全版比较敏感。我以小人之心度君子之腹，觉得这也许是一些文集作者经常抗议帖子被移到全版的原因。为了减少这方面的争议，我本人主张恢复以前的做法，但我和那位斑竹无法就这个问题达成一致意见。按照本坛管理的惯例，在这种经过充分交流仍然无法协调的情况，通常是在管理人员之间进行票决（改坛名就是这种票决的结果）。过些日子，我打算就这个问题征求网友意见，看是否要必要提请票决，现在咱们还是先把坛规讨论好了再说。
关于“纯粹色情内容”，我的理解主要是指成人小说和图片。我个人对这类帖子无所谓，但有些斑竹和网友不喜欢这类帖子，以前的“生活本色”论坛，就是在几个斑竹的建议下撤消的。你所说的那个帖子，我不知道是怎么回事，也不知道是谁删的，所以没法为那个斑竹代言。如果那位同仁看到了这个帖子，劳驾解释一下。我倒是有个建议，各位网友上帖的时候，最好多注意标题文明用词，不要使用刺激性过强的语言，这样应该可以提高帖子的“存活率”。
谢谢RE网友的意见。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
