海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 简单谈谈“晨钟幕鼓”文章的一些背景与感兴趣的朋友交流
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 简单谈谈“晨钟幕鼓”文章的一些背景与感兴趣的朋友交流   
所跟贴 李先生人在美国,大陆流传的版本怎么会美国没有?李先生常看明慧 -- Anonymous - (264 Byte) 2005-6-04 周六, 上午5:51 (102 reads)
修者
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 大陆有而美国没有的原因还是等你在法会的时候问师父吧!道理上此文我信是师父的。 (78 reads)      时间: 2005-6-04 周六, 上午7:03

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

至于明慧篡改经文的结论,我也是依据大法做出的个人判断。

举例:请问九评的作者是师父本人吗?(答案:否!我的答案)

请问经文的和讲法是否必须师父本人讲?(答案:是!我的答案)

任何别人讲的话能代表师父吗?!师父讲的话是法,其他人,例如九评的作者写的东西是法吗?肯定不是。
那么师父在经文《永远记住》中指出:“记住在大法中流传的任何不是大法的东西都是破坏大法!”

显然九评不是大法,但在大法弟子中流传,而且被“写到”经文中让传,让弟子传不是大法的东西?难道师父让我们破坏大法不成?请问师父以前讲的法怎么不算法了吗?如此矛盾如何解释?还是师父讲过的法师父自己不遵守吗?关于这种观点我是绝对否定的!
答案只有一个明慧和大纪元的高层弟子恶意篡改。

否则请你解释一下行吗?帮修者解惑。先致谢了。

至于晨钟幕鼓文章的内容上我信是师父的,我觉得与大法融会贯通,天然一体,也坚决按文章的要求做,我只能依法为师自己衡量,因为我不迷信明慧和其他任何修炼人,只是希望有机会得到师父的答案而已。

个人认识 欢迎批评

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.087147 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]