海纳百川 :: 阅读主题 - 军用地图与“犯强汉者，虽远必诛”的物质基础

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 军用地图与“犯强汉者，虽远必诛”的物质基础

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

军用地图与“犯强汉者，虽远必诛”的物质基础

所跟贴

你们都说Hun人是否匈奴没有证据？ -- Anonymous - (1292 Byte) 2005-6-03 周五, 上午7:02 (386 reads)

西乞术
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 你给出的联接是一部名著，但所据材料都已过时 (313 reads) 时间: 2005-6-03 周五, 上午7:52

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

如考古发现已证明仰韶文化时期中原已有黄铜制品，时间在公元前4000年。中原的铜器很可能传自南方。绝大部分铜器里都含有铅。铅有四种稳定同位素，铅204、206、207、208。由于造矿活动的不同，铅同位素的比值铅207∕铅206各矿有差异，可作为产地的指纹。这个比值的测定说明，商朝许多铜器的原材料来自云南或云南∕四川交界处的矿山。

体质人类学的研究不支持匈奴人和Hun之间有非常紧密的血缘关系。在西伯利亚、外蒙和中国北部古墓中出土的匈奴人遗骨，以蒙古人种为主，也有少数高加索人。但自认为Hun後裔的匈牙利人，却是高加索人种。也许在西迁的四百年中，一路混血，到欧洲时已面目全非了。现在说Hun就是匈奴人，只是一种假说，有待更多的证据。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.416971 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]