|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 就陈逸飞失画案有请胡安宁、徐水良二先生 |
 |
| 所跟贴 |
[立此存照]新奸对芦笛的判词及余之代申诉 -- Anonymous - (722 Byte) 2005-5-29 周日, 上午12:54 (112 reads) |
余大郎
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
朱贵 以前已有先例。另外， 2005-5-28 10:14 [Click:10]
我删过“狐假虎威”“一丘之貉”等成语，写帖者有的还是对本店镇泼有功的朋友。如有遗漏，请您举报。
基本上，如果标题违规则必删。内容违规，实行“民不报官不究”，因为我没时间逐帖检查。
但对多次违规攻击网友之人，例如信天翁(可以在共舞台找到此人的流氓帖)，我基本上都检查。如果说本店有“不公正”现象，我猜这大概是唯一不公正的地方。
比起夜郎国主席可以在标题骂“无耻”，访客不能说，我想我们执法应该还算公正。与我阿贵作对的“政笔”先生曾指责我“没见你管”，被我质问后改口说“有时没见”，但到如今也没找出我“没管”的证据。
另外，徐帖最多挂了一晚(7个多小时)您就回帖了。帖子不是我移的，但那些很多都是个人争执，我也赞成移往此地。
8888888888888888888888888888888888888888888888888
余大郎 不知贵坛为大陆法系成文法,抑或英美习惯法?请求见坛规原文. 2005-5-28 10:39 [Click:0]
用动物或排泄物直指网民污其人格,与成语中本含动植物(无生物?)/
排泄物等,情况似有不同?因为成语隔一层,使用中本义淡化,而有引申
及比喻义.
天下论坛版主就声明,罪不及定语.当然,各村地道不同,网民当入乡随俗.
但法规有其稳定性严肃性普适性.若双重标准,则丧其权威而流于"人治".
BTW,习惯法非人治,非执政自由心证.自然,倘有错,朝令夕改又何妨?
但要有平等和公正.
我侪既以民主法制为志,坛又以此为立身之本/脱离老奸独立之由,要不在言,
而在行,在于实践中取信于网民.共勉.
88888888888888888888888888888888888888888888888888
草虾 : 哎呀，动物类的成语就算了吧？ 2005-5-28 10:34:36
建议，不攻击女性，不排泄随便，动物词汇这条可否放宽？很多成语都是动物词汇，很多网友都是动物名。
放宽一点吧。比如有人骂我臭虾烂虾，我觉得那是为我捧场阿，但按坛规就删了？
我想，动物词汇攻击，主要是指骂人为猪狗吧？
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 朱贵 呵呵，老店东， 2005-5-28 10:44 [Click:0]
我不巧说过，如果有人的名字为“狼”，那么可以骂他为“恶狼”，因为攻击性的字是“恶”而不是“狼”。但不能用“恶狼”骂其他人。据此，我判“烂虾”也不违规。
我不赞成放弃这一条。您说只删“猪狗”，那更难听的“王八蛋”删不删？
作者：Anonymous 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
