海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 华盛顿与中南海有异曲同工之妙
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 华盛顿与中南海有异曲同工之妙   
kai-kai






加入时间: 2004/03/25
文章: 2225

经验值: 10951


文章标题: 华盛顿与中南海有异曲同工之妙 (660 reads)      时间: 2005-5-19 周四, 上午10:50

作者:kai-kai罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

华盛顿与中南海有异曲同工之妙

本来以为只有中共,所有总书记都排着队被打倒,却始终伟大光荣正确.原来华盛顿也一样,所有专家的眼镜老是反复跌破,但制订的政策却始终伟大光荣正确.

两者实有异曲同工之妙.令人啧啧称奇.

不太明白为什么华府专家的眼镜老是反复跌破,在我看来他们都是犯很底级别的错误.实在不应该的.

我们不妨看看东亚近来发生的一些事,看看华府专家是不是都是犯很底级别的错误.顺便我来开导开导他们,以后不要再犯这种很底级别的错误.

先看台海之间让华府专家跌破眼镜的问题.

1.中共为什么会制订反分裂法?原因很简单.因为国民党连头上的"中国"两字都要守不住了.

这个反分裂法其实不过是个政治攻势.跟打仗没有实质关系.跟打仗有实质关系的是几百枚导弹.以期没有反分裂法不一样隔三差五的在打炮.

2.为什么中共制订反分裂法以后,国,亲两党乃会访问大陆?这个问题更简单.国,亲两党本是反台独的,制订一个反台独的法规,跟他们访问大陆有什么关系.这个问题上跌破眼镜实在让我也跟着跌破眼镜了.

3.国,亲两党为什么能轻易跨越历史与中共和谈?这个问题也很简单.只需明白台海两边有多少家庭其成员,或亲属,或朋友之中即有中共党员,又有国民党员,自然就明白了.

再看让华府专家跌破眼镜的北朝鲜核武问题.

华府专家在这反复跌破眼镜也是犯很底级别的错误.解决北朝鲜核武问题有两个政治基础.违反这两个政治基础就必然会跌破眼镜的.

1.朝鲜历史上是一个被侵略的国家.5

2.北朝鲜的共产主义政权的形成是有历史根源的.不是任何人的喜欢或不喜欢可以改变事实的.

现在美日两国拼命指责北朝鲜是一个危险的国家,尤其是日本冲在前面,充当美国的马前卒,拼命指责北朝鲜是一个危险的国家.这是很滑稽的,没有什么说服力.周边其他国家没感到这么危险嘛.

朝鲜历史上是一个被侵略的国家.而日本倒是一个劣迹斑斑的侵略国家.到目前为止还死不认错.倒过来指责这个国家很危险,那个国家有威胁.你说好笑不好笑.

不错北朝鲜确实进攻过南韩.但那是有历史根源的意识形态之争.而且3年的内战创伤怎么能跟50年的亡国之痛相比?意识形态之争又怎么能跟民族压迫并论?

所为的排斥北朝鲜的5方会谈,不过是日本昏了头才想得出的主意.

有关中日之间的问题.华府专家跌破眼镜有一定的道理.我需要多费几句口舌来开导开导他们.

日本一直认为自从明治维新以后,日本便一直强大起来了.自认为是亚洲的盟主了,要做亚洲的领头雁了.但是呢,它自己其实也感觉得到,亚洲国家好象并不象它自己认为的那样认同它.南北韩根本就敢公开跟它叫板.马来西亚便直指它没有独立外交.新加坡也不会认同它高出一等.

越南,老挝,菲律宾等小国,不过不吭声而已.

所以呢,它要以挑战中国以显示自己的强大.将"申常"作为与中国的政治对决.但是,其实中国从来也没有将日本看作是一个对手.只不过是将它看作别人手中的一杆枪而已.

中国在殖民主义势力东侵时,一直是将英,法看作主要对手的.冷战时期一直是将美,苏看作对手的.8年抗战时期,日本两百万军队侵入中国,蒋介石也只不过是非心腹之患.

所以呢,日本认为"申常"是与中国的政治对决.根本是高估了自己的重要性与影响力.

这点上让华府专家跌破眼镜,其实情有可原.这里确实牵涉到一些中国的智者看问题不同与西方的智者看问题的地方.

设想,如果中国也象奥斯曼帝国一样被分割成几个殖民地.日本还能保全主权吗?不过是太平洋中几个殖民地小岛而已.哪来什么明治维新的成功.真是连西太后都知道.

朝鲜并没有什么明治维新.不也一样在殖民主义势力东侵时保全了主权50年吗?直到日本趁火打劫入侵之后才丧失了主权.

所以,是中国最终挡住了殖民主义势力东侵,才保全了日本,朝鲜的主权.而不是明治维新保全了日本的主权.

中国独立依靠自己的力量挡住了各个帝国主义势力100年的侵略.最终成为世界上唯一一个没有在帝国主义侵略下沦落为殖民地的国家.而日本却在东亚抵抗殖民主义势力东侵最困难的时候,充当了一个极不光彩的帮凶的角色.

中国对日本所具有的这种政治的,和道德上的优势,是日本能够挑战的吗?

所以呢,日本认为"申常"是与中国的政治对决.只不过是它自己的想法.中国并不将其视为对手.中国对联合国改革的事到目前为止只有两点可以确定,一,支持南韩,意大利的方案,二,要有协商一致的基础.

至于增加6个常任理事国.中国始终只是在平衡之中.并没有最终的决定.增加一个日本,中国目前是不欢迎的,但是增加的其他五个中国却是欢迎的.是1:5的关系.拿不下决定.

关于人民币汇率,贸易问题下次另辟一章.

希望我这么开导过之后,华府的专家不要再犯很底级别的错误,不要再糊乱跌破眼镜了.


kai
2005,5,18







作者:kai-kai罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 kai-kai离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.809635 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]