|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 王希哲先生：您自承“一贯反共”的部分证据在此，您还有何话说？！ |
 |
| 所跟贴 |
王希哲先生：您自承“一贯反共”的部分证据在此，您还有何话说？！ -- 安魂曲 - (530 Byte) 2005-4-29 周五, 下午5:37 (352 reads) |
王希哲文
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
莫名其妙。
1、恰恰说明王希哲没有“自称一贯反共”。反共是“后知后觉”。
2、“六四后反共了”，从没有说王希哲就就那么神经质，非要事事处处，
不加任何分析的“反共”。
请看王希哲2002年8月15日的文章，这才是王希哲立场一贯的证据。
现把文中的这一段提上来，请安先生仔细看看：
-----------------------------------------------------
“拥共派们不是经常骂民运“逢共必反”吗？当这顶帽子扣过来的时候，民
运不必躲闪，我们问“反了又如何？”。但中国民运是绝不会“逢共必反”
的，实际上，他们要比投机拥共派们，更加珍惜中国共产党及其领导人的每
一个对中国人民多少有利的历史进步。他们会捍卫这些进步。四五、民主墙、
八九是这样，今天一贯还是这样。事实现在就摆在面前。倒是投机拥共派们，
今天在江泽民对邓小平的倒行逆施面前，噤若寒蝉，不置一词。”
------------------------------------------------------
王希哲文章：中国民运“拥”什么和“反”什么？
王希哲
中共十六大即将召开。一个极其重大的政治题目摆在了海内外全中国人民
，包括中国民主运动的面前，如果江泽民恋栈不去，妄图开历史的倒车，
复辟“党和国家领导人实际的终身制”的话，你是什么态度？是支持，还
是反对，还是旁观？
我认为，中国民主运动当然应该站到第一线，旗帜鲜明地加以反对；我们
要联合一切可以联合，动员一切可以动员的力量，形成最广泛的统一战线，
鸣鼓而攻之，把江泽民赶下台去！
现在，江泽民的保皇势力是显然理屈的。除了“维护安定团结”的陈词滥
调，他们拿不出什么像样的理由来抵抗这一场国际国内；海内海外；党内
党外；体制内体制外反对浪潮的统一战线的讨伐。怪的是，现在似乎能救
他的，倒是一些打着极左旗号，扮出一副极左面孔的一些人们。这些人救
江泽民的第一个理由是：
“民运不应‘拥胡反江’”。
反江确有其事。拥胡？民运谁拥胡来？最先站出来了的高寒拥胡了吗？中国
民主党北京党部拥胡了吗？拿出证据来！
不错，反江必有所拥。有人可能拥胡。民运反江则决不为拥胡；它反的是历
史倒退；拥的是历史进步。
邓小平是六四屠夫。他终将被押上历史审判台。这是无疑的。但他又是一个
矛盾的历史人物。他有反动的一面，这是他为维护中共的独裁统治的本质决
定的；但他又有进步的一面，他愿意适应历史的潮流对中共的统治政策作某
些有利人民的改革和对外开放，这是苏东人民和中国人民数十年艰苦卓绝反
共产党统治的斗争在他头脑中留下了深刻印记决定的。
“社会主义的民主和法制”口号是谁提出来的？是广东的李一哲和四五天安
门广场的为周邓呼喊的群众提出来的；“废除党和国家领导职务实际上的终
身制”是谁提出来的？是严家其为首的北京改革派知识分子提出来的。这些
等等，邓小平都接受了，成为了党策和国策。无论他贯彻 这些改革政策，由
于他历史和阶级的局限，他实际上究竟能走多远或走了多远，他走的每一步，
都是值得珍惜的。这些不仅是他邓小平个人的历史功劳，更是中国人民长期
斗争的果实。是中国人民，包括中国民运必须随时捍卫的。
拥共派们不是经常骂民运“逢共必反”吗？当这顶帽子扣过来的时候，民运
不必躲闪，我们问“反了又如何？”。但中国民运是绝不会“逢共必反”
的，实际上，他们要比投机拥共派们，更加珍惜中国共产党及其领导人的每
一个对中国人民多少有利的历史进步。他们会捍卫这些进步。四五、民主墙、
八九是这样，今天一贯还是这样。事实现在就摆在面前。倒是投机拥共派们，
今天在江泽民对邓小平的倒行逆施面前，噤若寒蝉，不置一词。
有人说，你们倒江反对复辟终身制，客观上为胡锦涛的上台开了路，这不是
“拥胡”么？胡不是个好人。
共产党里谁是好人呢？当年的赫鲁晓夫是好人？戈尔巴乔夫，叶利钦是好人？
那么，你就在倒江之后，为中国人民选一个好人上台吧！
你说，“这不可能”。
那又怎么办？只有不倒江，让他终身制复辟去。谁高兴？江高兴；保皇党高
兴！
所以，在极左高调的后面，掩藏的是最保守最反动的本质。
这些高调的极左派，好像极端反共，彻底反共，不屑统一战线，与“共匪”
不共戴天，但他们不承认历史的进步必须是要一步一步去走的。因此在每一
个实际推动历史前进的关头，从不见他们会有任何积极的正面作用。这些人
我见得多了：四五，他们说，这是拥护周恩来邓小平的，我反共，我不参加；
八九，他们说，这是拥护赵紫阳的，我反共，我不参加。那么，六四的枪声
响了，运动从那晚开始已经是反共的了，你以为他们会站出来参加吗？你以
为这时他们一定会冲上街头号召人民起义推翻共产党吗？有谁见了他们的影
子来？你要以为这时能见着他们，那真是见鬼了！
最近民运里有一个喜欢唱高调的人，也写了一篇文章，把民运反对江泽民复
辟，说成是什么有“幕后牵綫人”的“拥胡反江”。甚至一口血喷在人家身
上，把人家说成要“搭线招安”。我看，此人是最没有资格说这样的话的。
此人身任某党“临委会召集人”。却在这个“党”的协调人背着党“未经程
序手续,也未知会总部”的情况下，私自勾搭中共特务机关，回来在民运中
贯彻中共特务机关的“三反一温和”指令，意在招安整个民运。文件被人揭
发。他不是严肃彻查此事，严肃处理此事，却大名签署了个公告，反过来要
查揭露此一文件，打击了招安歪风的无名英雄，要所谓“加强保密,查清内
奸,严肃纪律。”究竟谁是“内奸”？究竟要查清谁？是那个私自勾搭中共
特务机关，回来在民运中贯彻中共特务机关的“三反一温和”指令，意在招
安整个民运的人是内奸，要查，还是揭露他的人是内奸，要查？此人表面极
端反共，实际完全没有立场。
所以，他完全没有资格指责人家什么“搭线招安”。他应该反省。
2002年8月15日
转贴联总之声
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
