海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 再别
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 再别   
所跟贴 我正是 -- Anonymous - (71 Byte) 2005-4-27 周三, 下午4:06 (253 reads)
信天翁
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 又来见缝插针地当“民主弥赛亚”了？建议您去攻读一下拙作“满腔的热血都已沸腾， (284 reads)      时间: 2005-4-27 周三, 下午8:09
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

要为民主而斗争”，庶几知道点民主ABC，以及一个民间网站和国家社会的根本区别。

再简短重复一遍吧，希望这次您能理解：

1、论坛不是国家社会，无论是斑竹还是法官，都只有处理网文网名的权力，没有法律和道德依据，更没有实际权力调查和裁决网争。

2、网站是私人非营利企业，不可能按照国家模式，实行民主选举。

3、所以，在这虚拟的世界实行民主法治，只能按照坛的“宪法”，也就是论坛宗旨，保障网民言论自由，不因政见受到歧视，做到海纳百川、兼收并蓄，法庭就是为了防止斑竹暴政，保障网民言论自由而设立的。它的设计目的是“放”而不是“收”，是确保网人作品得到了斑竹的慎重对待，没有被随意删除，并不是提供第二套删帖机制。

4、但为了保证网民正确行使自己的言论自由，网站还建立了“刑法”，这就是坛规，违反坛规的帖子斑竹必须删去，这是他们的职责所在。

明白了么，弥赛亚？

所以，“草木事件”恰好符合法庭的设立目的。草木之帖在执法的斑竹看来属于必删帖，因此删去了。这是斑竹的判断，有失误可能，为保障网民的言论自由，他们有权利向法庭上诉，请求恢复原帖。这就是本网站超过一切网站的制度优越性。草木如果想使用这“坛宪”赋予他们的权利，此其时矣。网站已经有了现成的法治轨道解决此类纠纷，并不需要老道胡言乱语说出来的什么“弹劾”机制。但是否愿意行使这权利，完全是草木二人的事，别人无从代庖。其实从我本人来说，我很希望看到他二位打官司，恢复原帖，因为那勾起了我的好奇心：))

如果你明白这些最简单常识，也就不会来此着三不着两地搞笑了吧，嗯？

作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.042699 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]