海纳百川 :: 阅读主题 - 请教邋遢道士两个问题：

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 请教邋遢道士两个问题：

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

请教邋遢道士两个问题：

所跟贴

请教邋遢道士两个问题： -- 战争与和平 - (167 Byte) 2005-4-20 周三, 下午9:04 (502 reads)

信天翁
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 我来代答 (216 reads) 时间: 2005-4-20 周三, 下午9:42

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“1、如何在13亿人中发现并确定“全民利益”？究竟谁说的算全民利益，执政党还是“民运”，抑或是“公投”？ ”

根本不需要公投，放开舆论管制，让各家各派特别是专家纵情辩论，效法西方在电视里设置双方辩论，如此不难达成全民共识，而这共识可以用民意调查发现，西方就是这么做的。

“2、假定找到了定义的“全民利益”，当执政党利益与“全民利益”一致时，还好说；当执政党利益与“全民利益”不一致甚至相反时，该怎么办？”

毫无办法，只好干瞪眼阿。谁让那是中国呢？顶多只能跑到海外网上来骂骂，还要遭到污辱。如果舆论放开了，至于么？中国实行言论自由之时，就是网上河清海晏之日。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

好！ -- 战争与和平 - (0 Byte) 2005-4-21 周四, 上午2:30 (150 reads)

靠, 你的看法与我的本来是一回事. 为什么换一种语句表达就是毛式思维了? -- 实子 - (0 Byte) 2005-4-20 周三, 下午10:19 (160 reads)

对不起阿，我还以为你否认世上有全民利益这回事尼，英文是扯淡文字：)) -- 信天翁 - (0 Byte) 2005-4-20 周三, 下午10:37 (149 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.526083 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]