海纳百川 :: 阅读主题 - 思维形式是语言，思维内容是语义，逻辑是推理性判断的处理方法，观点是逻辑判断的结果

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 思维形式是语言，思维内容是语义，逻辑是推理性判断的处理方法，观点是逻辑判断的结果

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

思维形式是语言，思维内容是语义，逻辑是推理性判断的处理方法，观点是逻辑判断的结果

所跟贴

把形式理解成容器，明明是你在下面刚刚声明的么，怎么戴在我头上？我从没那么说。 -- Anonymous - (80 Byte) 2005-4-18 周一, 上午3:49 (78 reads)

信天翁
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 我不告诉你了么？那是文学比喻，不能当成严格推理，这么说，你真按那容器说来理解 (77 reads) 时间: 2005-4-18 周一, 上午4:02

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

思维形式，接受了斯大林的教导(或独立发现了他的学说)？

我没有代替观众判断阿？我不过是作出自己的判断，以此反驳你，希望看到你的正面批驳，你怎么整个心思都花到公关形像上去了，那么担心观众会怎么看？还要把我也拉进去，这都算什么事阿？

请你逐条解答我的疑问，不要东扯西扯，好不好？学术讨论就是学术讨论，思维错误不等于个人尊严受辱，你能不能把这两者分开？

现在我不同意你的语言是思维形式，语义是思维内容的说法，已经举例驳斥了，现在逐条重复：

一、如果语言是思维形式，语义是思维内容，则聋哑人便无思维可言。

二、如果语言是思维形式，病句便是形式错误，使用双语表达同一思想，便可能出现思维形式同时又错又不错的荒谬情景，这本身就违反逻辑学的排中律。

三、你认为“逻辑推断过程”也是思维内容的一部分，我认为非常可笑，因为世上的学说内容千差万别，而共同使用的都是同一逻辑形式。此说必然导致认定不同学说有共同内容，荒谬之极。而且，世上也不会有彻底荒谬的学说，例如燃素说，以太说都有正确部分。

四、一个顺带的小问题是你的“思维起于观点”说，这只暴露了你根本没看过逻辑教科书，因为逻辑学并无什么“观点”的概念在内。我告诉你，思维始于概念，无论从个体发生还是总体发生都如此。

这就是我的扼要反驳，乃是我个人意见，并未代表观众作任何发言，我没有这个资格也没有这个意图。如果你不同意便请痛快反驳，如果无法反驳我也不会逼迫你认错。请你放心好了。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

你做了文学比喻，可以，但依然属于你说的， -- 鲁肃 - (29 Byte) 2005-4-18 周一, 上午5:19 (85 reads)

好，我同意，不过请你说一下 -- 信天翁 - (247 Byte) 2005-4-18 周一, 上午5:31 (79 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.381683 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]