海纳百川 :: 阅读主题 - 穷国的浪费与富国的节俭

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 穷国的浪费与富国的节俭

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

穷国的浪费与富国的节俭

杜导斌
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 穷国的浪费与富国的节俭 (714 reads) 时间: 2002-5-18 周六, 上午8:43

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

穷国的浪费与富国的节俭

　　　　

　　　　孩子又要屁颠屁颠地去上学，开学前一天，像所有家长们常做的那样，我们帮

　　　　他清理小书柜，将从幼儿园到三年级的旧课本搜索出来，交给上门来收旧纸的小贩。

　　　　一称，竟有四斤多重。

　　　　打发旧书废纸，我们已非一次。我和她小学加中学的书本，因出身农村的缘故，

　　　　全部擦了屁股，如今大多在从粪便到作物的循环中万劫不复。中专和大学时用过的

　　　　那些大路货教材，以历次搬家中成为鸡肋，丢了可惜，保留下来吧，今生恐怕再也

　　　　难得一用。空间宝贵的公寓里很难给数十年的闲杂一席之地。结果可以想见，择其

　　　　善者而留之，其不可留者则统统扫地出门。我大致作了个估算，一家三口，至目前

　　　　为止，花在买课本上的费用累计起来，换成现在的币值，应在3000元上下。我进而

　　　　算了一笔帐：全国每年总有近3亿个家庭有人上学，上学就免不了买书，每个学生书

　　　　费以平均100元计，一年下来，我们这个国家花在课本上的钱就是300亿。300亿！真

　　　　是不算不知道，一算吓一跳。这么大的一笔开销，比国家给整个西部的拨款差不多，

　　　　却用在一次性消费上。闭上眼睛，我仿佛看到了这样的一幕：可堆成一座西山的簇

　　　　新和半新不旧的书被毁弃，或成为蠹虫的乐园。真感到心疼！再转念一想，如此巨

　　　　大的一笔浪费，竟然从“代表最广大人民群众利益”的最高层，到为油盐发愁的穷

　　　　光蛋都默认为合情合理，感到的便不是心疼，而是有些悲哀了。

　　　　在世界头号富国美国，这笔开支是不存在的。在那里，学生们的教材全由学校

　　　　图书馆供给。书们在一代又一代的莘莘学子手中“鞠躬尽瘁，死而后已”。当我们

　　　　穷得没裤子穿的父母到处借书杂费时，地球另一面，天下最有钱的家庭却省下了这

　　　　些money，当我们为保护环境大呼少伐林木时，美利坚的人们不声不响地从教材循

　　　　环使用中少砍了亿万棵大树。

　　　　从美国的作法不难看出，让学生用旧书，实在是一件利国利民的政策，不需要

　　　　很高深智商就能想得到和作得到的，为何在我国就从来没提上“全心全意为人民服

　　　　务”的党和政府的议事日程呢？原因在于，这样做势必伤害一部分人的利益。有人

　　　　会问，哪部分人的利益？难道这部分人的利益比大众的利益国家的利益更重要么？

　　　　答曰：至少有三部分人的利益。新华书店是其一，教育部门是其二，学校是其三。

　　　　现在全国从上至下的新华书店基本上就靠发行教材养活，已是不争的事实。对这块

　　　　肥肉，教育界并不甘心拱手让人，前几年打了几次笔墨官司，直打到国务院，最终

　　　　还是没吃到嘴。于是，教育部门就另想法子分肥，大量编印各种辅助教材。有的基

　　　　层学校做得更绝，五毛钱的薄本子，转手三、五元卖给学生。每年，这三条蚂蟥都

　　　　要通过教材和教辅等途径从学生家长腰包里吸走数以百亿计的财富。

　　　　可是，中国的父母们是没有养活书店、养肥官僚学僚的义务的。十几亿家长们

　　　　最盼望的，是切实减轻自己的经济负担。改革教材使用体制，让学生用旧书，是一

　　　　件造福14亿国民的大事，政府再没有理由久拖不决。

　　　　

　　　　

　　

　　

　　作者：朴素　回复日期：2001-12-11　12:45:23

　　　　很有现实意义。好文章。

　　Welcome to--- 朴素书评专栏

　　

　　作者：仙草　回复日期：2001-12-11　12:50:33

　　　　是啊是啊，的确如此！！可这种“小事”又麻烦又不能生财，从上到下不知谁愿做？？？

　　

　　

　　作者：OLDCORN　回复日期：2001-12-11　12:52:26

　　　　其实大家多讨论一些这样的事会比那些什么所谓的国家大事\民族大事要现实的多,有意义的多.

　　

　　

　　作者：俞萧　回复日期：2001-12-11　12:53:58

　　　　建议作者把这篇文章贴到“天涯杂谈”，因为斑竹老蛋正在打算搞专题讨论，第一期拟以“教育批判”为始。

　　

　　

　　作者：untitled　回复日期：2001-12-11　12:57:04

　　　　这个思路很好，不过举的例子还可商榷。

　　　　

　　　　美国的教材印刷质量很好，一张张油光铮亮的，硬皮的居多，所以有可以一代代传下去的本钱。中国的那些教材，纸张比较差，而且中国的学生又翻的比较勤，好多新书到了学期末了就面目全非了。破破烂烂不说，上面画的到处都是，怎么传下去？

　　　　

　　　　而且谁不喜欢新书？美国的旧书重利用，除了书本本身质量好，另一个原因就是价格太贵。前几年我买的教材，不管厚薄，基本上都在美元100多左右。这个价格，如果一个学期买上几本的话，那就是几百美元，一般美国人也不是都能接受的。在美国，看看一家是否富裕的话，书房是最好的窗口。除去十分便宜的字典，流行小说，昂贵的专业藏书的多少是身份地位的一个重要指标。

　　　　

　　　　美国旧书利用的这个制度，基本是自下而上的考虑，学生们有这个要求，学校就组织一下。至于是不是美国政府的红头文件，俺就不太了解了。

　　　　

　　　　不过，这种节约的精神值得学习。

　　

　　

　　作者：jhealth　回复日期：2001-12-11　12:59:31

　　　　不仅是美国，一本教材在俄罗斯要用五、六拨学生。这种对国家、对小家都有利的事情，在中国却无人操作；大概是堵了某些人的财路，可叹的中国！

　　

　　

　　作者：黄喝楼主　回复日期：2001-12-11　13:06:21

　　　　谢谢朴素兄表扬

　　　　都快晕到云里头了

　　

　　

　　作者：so2　回复日期：2001-12-11　13:07:54

　　　　即使再节俭美国人人均消耗资源量也比中国高很多

　　

　　

　　作者：黄喝楼主　回复日期：2001-12-11　13:11:52

　　　　untitled　兄

　　　　在中国印制应该不会那么贵

　　　　

　　　　俞萧兄

　　　　遵命　

　　　　

　　　　

　　

　　

　　作者：untitled　回复日期：2001-12-11　13:19:20

　　　　楼主兄：这个问题其实早就有人从正反两面讨论过。表面上看好坏分明，可实际上可能并非如此简单。世界上的很多事情莫不如此。

　　　　

　　　　美国的教材以及学术著作，可能是因为版权等原因，一直特别昂贵。一般两三本教材的价钱可以买个DVD播放器，七八本教材的钱可以买个奔腾4的电脑。象朴素版主那种藏书4000多本的，在美国至少得是百万富翁才行。其实旧书利用，不是为了节约而节约，很多人是不得不节约。

　　　　

　　　　中美两国国情相差很大，有时候横向的拿同一件事情相比隐患比较多。

　　　　

　　　　建议楼主兄可以从别的方面着手，比如官场上的吃吃喝喝等。

　　

　　

　　作者：黄喝楼主　回复日期：2001-12-11　13:29:28

　　　　你说的确有道理

　　　　也许你就是对的

　　　　但我所说的也未尝不可讨论

　　　　

　　　　但你所指

　　　　好象都是对其它种类的书

　　　　我只说教材

　　　　有无可行性？

　　　　而且俄国也那样子做

　　　　不见得俄罗斯比我们贵许多吧

　　　　至于你说的破旧的问题

　　　　就我儿子的书而言

　　　　再用一学期没问题我可保证

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.050757 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]