海纳百川 :: 阅读主题 - 归来。先给诸位问声好。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 归来。先给诸位问声好。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

归来。先给诸位问声好。

所跟贴

归来。先给诸位问声好。 -- 和合 - (816 Byte) 2002-5-15 周三, 下午12:19 (555 reads)

张三一言
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 2675

经验值: 56583

标题: 帽子是和合自己戴上的 (192 reads) 时间: 2002-5-15 周三, 下午9:16

作者：张三一言 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“专制宪政原理”的帽子是和合自己戴上的

张三一言

和合说我给他扣帽子，但真实情况是和合自己给自己扣上一顶“专制宪政原理”的帽子。

我说和合的宪政原理是“专制宪政原理”，其根据是和合文章的白纸黑字为事实，以必然的逻辑得出的结论。如果这也是扣帽子的话，请和合指出我有哪一个事实是歪曲了你的原意？有哪一点是我捏造出来强加于你的栽赃物？有哪一点推导是有违逻辑的？

如果你举不出来，你的张三一言扣帽子的指责本身就是一种典型的扣帽子行为。

顺便告诉你，你写的文章，不但宪政原理是专制的；“民主”原理也是专制的；精英专制特权的原理更是专制的；法制先于民主、法制包括民主更是像出面麻疯一样是摆到明的为专制作伥的理论。有时间，我会评论的。我才不理彩你不理彩我还是不敢理彩我。

专制这顶帽子你扣定了。

不过，不是我给你扣上的，而是你自己度身自造为自己扣上的，是你用你自己文章本身提供的材料制造出来的。

在我评论你的专制宪政文章中，根本就没有指称你的理论观点是错的。我只是说你的理论观点与我极之有限的民主宪政ABC知识不同而已。

一个与民主宪政相异甚么相反的宪政原理，而且在逻辑上又是必然导致专制的理论，别人叫它是专制宪政原理有甚么不可？难道说，别人说你和他不同就是扣帽子？我在这篇文章中也说过，你的文章可能是划时代的思想巨着，这也是扣帽子吗？

好吧，你一再提出我扣帽子，那么就谈谈我们之间的扣帽子史。

我之所以在网上认识你并与你辩论问题，是由你无端给张三一言和问道山人（同是我的笔名）扣上“过激”的帽子而已；续之是你不断指称和不会思考、只有你能理解我的思路，我没有理解你的思路的水平，不断指我不懂逻辑……在辩不过人的时候，又提出断绝交往要挟。到底谁的思路是一池泥浆，到底谁的逻辑是一盘浆糊，你尽管可以兼裁判员自判英明，但我宁相信网友自由独立的评价。

我从头到尾都表现出对你的理解和尊重，只是对事实、理论和逻辑的谬误作不留情的评论。我除了多次要求你在讨论中不要摆出一副教训人的老师面孔和不要作运动员兼裁判外，没有对你作出任何要求。

你说你不理彩我，这不是第一次了。老实说，我并不在乎。

不过，我并不会因为你不理彩我，我就不理彩你了。

只要你写了文章贴出来，我觉得有评论必要时就会评论。如果我的时间和精力允许的话，我评论你的专制宪政原理的文章，还会有续篇。

我写评论你的文章的文章，并不在乎你理不理，看不看。我是写给有兴趣看的网友看的。

我也不在乎你运动员兼裁判员的自我感觉良好作出你自己取胜的的判决。我的志趣在于网友们作出自由独立的判断，不管这些判断结果是我赢或输。

作者：张三一言 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.206082 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]