海纳百川 :: 阅读主题 - 法规、法庭和法官--和鲁大人交流意见之一

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 法规、法庭和法官--和鲁大人交流意见之一

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

法规、法庭和法官--和鲁大人交流意见之一

邋遢道士
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2004/02/14
文章: 6217

经验值: 18456

标题: 法规、法庭和法官--和鲁大人交流意见之一 (1296 reads) 时间: 2005-4-01 周五, 下午11:12

作者：邋遢道士 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

法规、法庭和法官--和鲁大人交流意见之一

邋遢道士

非常高兴有机会和鲁肃大人就本坛的法规、法庭、以及法官的权限交换意见。

必须预先说明，鲁大人和老道都担任过本坛的法官，但是这一次的沟通却是以普通网友的身份发言的。因此，老道乃参照鲁大人和老二的对话，称呼鲁大人为老鲁，老道当然指的是邋遢老道本人。

老鲁已经在昨天晚上公布了一些公务通信（#592704号帖）。这些信件的内容是引起我们重视有关问题的背景。

在昨天晚上的短暂对话中，网友们都可以领会到在针对法规的解释、法庭的审理范围，以及法官的权限方面，我们两人有一些不一致的看法。老道相信，通过公开讨论的方式，任何导致不同见解的客观因素应该都能够消除。

应该强调，这次讨论并不针对任何个别网友或具体的争议帖；想沟通的是：在本坛目前的法规框架下，网友法庭以及法官与陪审团如何发挥更有效的司法、仲裁功能。

老道认为下列的重点论题有待澄清：（请老鲁补充或修正）

一、法官应该受理哪些申诉案？如果法官无法取得一致的认识，应该怎么办？

二、“删帖案”的涵义是否有宽狭的解读余地？是的话，伸缩的空间有无极限？极限何在？

三、法庭能不能发挥某一“多赢”的仲裁（或劝告、呼吁等）功能？（也就是老道最希望大家讨论的“鲁肃方案”。）

老道的看法打算分述如下：

关于第一论题，老鲁认为受理的范围可以让法官全权决定，他的意见是从“法官具有法律解释权”的观念为基础的。

老道比较保守，认为海川法庭是处于初期发展过程中的虚拟法庭，尚未具备比拟现实生活中的司法实践上的理想条件；主张暂时采取“摸着石头过河”的笨拙办法，尽量按照现有的《论坛规则》处理申诉案的“受理”范围。

因为两人的基本出发点不同，看待论题的角度和焦点自然不会一致。

老道不愿意逾越现有《海川法庭规则》中有关受理案件的明文规定。即：庭规第二条款，“申诉和立案”文字中所列出的，“法官受理按下列原则”：

（1) 删帖案
（1.1）1000字以下的贴子，不予讨论。
（1.2）必删贴不予讨论。该贴是否必删贴由法官根据坛规决定；
（1.3）酌删贴中，法官认为原告的陈述有合理之处。
（1.4）涉嫌违反所在国法律的帖子，不予讨论。
（1.5）涉及网友隐私的帖子，不予讨论。

（2)封名案，除下述情况外，可以申述。
（2.1) 被封网友有任一其它网名没被封，不予讨论。
（2.2)涉嫌违反所在国法律被封名，不予讨论。
（2.3)涉及网友个人隐私的被封名，不予讨论。

换言之，法官可以受理的案件限于（1）删帖案和（2）封名案。

此外，老鲁在他的通信中还提出另外两点：

1）《海纳百川虚拟法庭规则》没有说其他申诉请求“不可以”被受理。
2）“删帖”不光指斑竹删除有争议的帖子，也指没有删除但按规定涉嫌删除的帖子。

老道认为这是关于“解释”方面的伸缩范围问题，可以留在第二论题中讨论。

那么，如果我们在这次讨论中不能取得“共识”的话，应该怎么办呢？

老道觉得可以采取三种办法：

（1）留给本坛的“立法”当局--董事会去处理；董事会处理之前，虚拟法庭暂停运作；
（2）采集其他网友们的意见，请董事会在论坛规则或法庭规则上尽快作出更明确的修正；
（3）暂时由在职法官针对个别申诉，全权定夺。

希望老鲁补充或纠正上述的意见。也希望老鲁提出他能够接受的任何讨论方式或论题的次序。

其他两个论题，老道将在第二、第三讨论帖里申述。

必须声明，老道欢迎其他有兴趣的网友积极参与讨论，提供任何建设性的见解。如果有人想趁机纠缠捣乱，老道绝不理睬。

老道在此对老鲁的文明风范和严谨态度表致钦敬。

作者：邋遢道士 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
“天法道，道法自然”

返回顶端

关于网友法庭的“解释权”--和鲁大人交流意见之二 -- 邋遢道士 - (2116 Byte) 2005-4-02 周六, 上午10:07 (494 reads)

“另类法庭仲裁方案”--和鲁大人交流意见之三（修正版） -- 邋遢道士 - (1370 Byte) 2005-4-02 周六, 下午12:09 (481 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.051554 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]