海纳百川 :: 阅读主题 - 关于法庭规则中立案条例再说几句。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于法庭规则中立案条例再说几句。

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于法庭规则中立案条例再说几句。

非文人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 3936

经验值: 17496

标题: 关于法庭规则中立案条例再说几句。 (664 reads) 时间: 2005-4-01 周五, 上午11:34

作者：非文人 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

首先是法庭规则解释权，规则中已有，解释权归法官。作为规则的修改参与者，我认为有必要把立法的原则讲清楚。至于法官如何理解及如何执法，那是法官的独立权力。

法庭建立的主要法理目的，是保护网友辛苦码的文章不被斑竹错误的认为违反坛规而删除，因而成立此法庭，也因此有1000字的底线限制。后来扩展为封名案也是保护网友的基本上贴权不被不公正的剥夺。因此，在立案的条件上，都是围绕被删除贴和被封名情况而设立。

在诉讼资格上，规则中没有规定，这是一个缺失，以后再修改时补上。但按实际民事法庭诉讼的提请方式，原告必然是被删帖或被封名网友，这是一般的法律常识。

目前靠法官的掌握来决定。

至于对于别人的帖子要求删帖的诉讼，在立法时没有将其包括在内。执行则以法官为准。

之所以不包括要求删别人帖的诉讼，其法理基础是要求人没有任何劳动付出，也没有受到任何不公待遇，没有理由让法庭和其他有关人陪同付出时间。

作者：非文人 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

谢谢老非的说明。 -- 邋遢道士 - (91 Byte) 2005-4-01 周五, 下午12:12 (227 reads)

说话不尊重基本事实 -- 李大苗 - (359 Byte) 2005-4-01 周五, 下午12:07 (289 reads)

你把楼下两个造谣道了歉我才能再回答你。 -- 非文人 - (0 Byte) 2005-4-01 周五, 下午12:12 (217 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.062218 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]