|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 承担历史责任 |
 |
端木丁
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
最近，有种追究责任的倾向。
年青一代希望把文革责任推
到红卫兵或老三届身上：打
人抓人杀人的事，都是他们
干的凭什么不承担责任？
可是，这些过来人，希望把
责任推到文革发动者---毛身
上：没有他老人家，就没有
文革。谁想造反，都不成。
老毛，只有老毛，才是文革
发动的最核心关键人物。老
毛，只有老毛才是创造文革
历史的动力。什么“人民文
革”，没有老毛，人民算个
球？！
起码，应该老毛和他手下这
帮秀才和老百姓一同来承担
责任比较符合常理。现在的
问题是，老毛已死，但人民
特别是经过当时历史时期的
人民，还没死完。没死的人，
可以纪录下更多的历史事实，
让没有经过文革的“革命自
有后来人”也知道什么是文
革。为何会出现“学生打老
师”的现像。
有些老同志如刘国凯等，希
望能研究或有更多同志承认
“人民文革”的必然性和正
确性，但一场大火烧起来，
总可以从各个方向和角度来
分析其成因以及烧焦物体的
程度。这么一场“触及亿万
群众皮肉和灵魂”的大革命，
不同的人自然可以得出不同
结论。不过，其本质和主流，
应有定论而不能随便以个别
群众的观点为转移。这点，
我觉得应可得到大多数文革
过来人的认同。
如此看来，谁应该承担最多
的责任？当然是没死的人，
还有就是年轻一代的，所谓
父债子还，就是这么个道理。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
