海纳百川 :: 阅读主题 - 朝鲜战争对谈录（三）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 朝鲜战争对谈录（三）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

朝鲜战争对谈录（三）

东京博士
[个人文集]

加入时间: 2004/10/01
文章: 2957

经验值: 1232

标题: 朝鲜战争对谈录（三） (477 reads) 时间: 2005-3-29 周二, 上午10:02

作者：东京博士 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

某网民——
请博士搞搞清楚：“朝鲜内战”、“美朝战争”的胜败与我们有多大关系？

东京博士——
当时新中国刚成立，而联合国也成立了不久，以美国为首的联合国与中国一样都很不成熟，在国际社会上台湾政府是大多数国家承认的正统政府。朝鲜内战，如果仅仅是内战而已，中国没有必要插手，更何况南韩不堪一击。

当时的政治是共产主义者要把红旗插遍全球，在对方看来这是侵略行为。反之以美国为首的所谓自由世界是想从地球上彻底消灭共产主义，因此这两种意识形态水火不相容。北朝鲜失败对共产阵营的打击是不言而喻的，自由世界里也有很多鹰派，比如麦克阿瑟，因此美朝战争如果美国胜利，对新中国无疑是一个很大的威胁，正是认识到这一点中国才会大量出兵。

朝鲜内战已经不是一般意义上的内战了。不过反之，当时是当时的国际环境，如果今天重新发生类似的朝鲜内战，中国会再次那样大兵出动吗？不管中国是出兵还是不兵，我认为目的都是为了中国自身。

某网民——
这三段战争连到一起才成了：从三八线开始到三八线结束。而其中的“抗美援朝”则是：从中朝边境开始到三八线结束。中美作战，胜负不言而喻。。

东京博士——
我认为中国谈不上什么胜败。如果按伤亡人数比较更不能得出胜的结论，西方战争把人的生命作为最宝贵的计算，而近代中国是把这种观点认为贪生怕死，这是人生价值观的不同。

朝鲜战争的开始是北朝鲜违背当时的联合国协定打过了38线。因此战争以38线为停战标志用中立的眼光来看合情合理。中国在这场战争中扮演的角色无疑是为了建立一个稳定的对自己有利的周围国际环境，同时也强烈地意识着台湾问题。更何况中国军队内战刚刚结束，士气旺盛，对战争本身毫无恐惧，再有苏联的武器支援当然是主张出兵的占上风，同时也还金日成一个不小的人情。

某网民——
当时中国不出兵，不打贏这场战争，中国一定没有战争威胁？

东京博士——
当时中国最大的威胁是台湾，美国不会直接对中国构成威胁。事实上当时美国上层（包括总统）意图性地尝试接近中共的势力不在少数。

某网民——
谁向中国保证了打到中朝边境决不会进犯中国？

东京博士——
美国国内有打击中国本土的意见，麦克阿瑟甚至主张用原子弹攻击中国，这导致了1年后他被解任。因为当时的美国的情况不存在直接攻击中国的要素，中国也没有对美国构成直接的危险，事实上新中国成立前后那段中国国情中，国民党的腐败也令美国大为不满。对共产主义很不感冒的美国并不一定对中共的领导统帅国家的政府能力不感冒。美国不是一个短视的国家，尤其对于意识形态的错位。

某网民——
美国人因何不在三八线上停下了？打到中朝边境还要往里打，

东京博士——
这个问题与开始北朝鲜夺取了汉城还不罢休，一直把联合国军赶到了釜山的海边一样。美国可以反击到中朝边境，但是连炸一座鸭绿江大桥战场的战地指挥员却无权决定，这与美国开始对这场战争的定位是恢复38线，而不是让韩国获得整个朝鲜半岛，或将朝鲜半岛打成世界大战。

某网民——
因为朝鲜人退到中国境内了，多好的借口。其根本就是：没把你放眼里！

东京博士——
当然美国完全可以，也有能力把战火烧到中国本土，不过即使在战争中双方不仅是在战场上在外交谈判桌上都有无数的较量和交易，当然也不能无视苏联的存在。换句话说如果那时没有苏联的参与，中国很难下出兵的决定。朝鲜战争我说过了不是简单的2国关系。

某网民——
看看今天的伊拉克，这就是美国逻辑的翻版，美国利益高于一切。

东京博士——
伊拉克问题与朝鲜问题有很大不同，试想，如果伊拉克是共产国家的话，苏联也没有崩溃，美国会如此嚣张吗？

某网民——
请论证没有“抗美援朝”中美关系一定会更好。

东京博士——
中美关系不是靠一仗朝鲜战争的直接交火决定的，那只是一个特定时代的事件。中美关系的实质不是朝鲜问题，而是今天仍然在让中国人头疼的台湾问题。

某网民——
一句话：弱肉强食！弱国无外交，民族的生存空间有时就得打出来。面对“武装到了牙齿”的美军软弱的背后会是什么？百年耻辱的中国近代史告诉了我们。。

东京博士——
我不仅对中美关系不抱幻想，对任何国家都不抱幻想。不过美国与中国的关系似乎可以追随到近代的一系列复杂又微妙的问题。正如要回答美国究竟是仇中的还是亲中的一样困难，美国毕竟与其他帝国主义有着很大的不同，超越国界的仇恨殖民主义与仇恨共产主义有着类似感情的美国人很需要深入研究。对于国家感念很强烈其实又模糊不清的现在很多的中国人或许理解这些需要相当的时间。

某网民——
也别把美国想象得太强大，作为二战中“一夜暴富”的美国，在国际政治与军事上能象今天那么“成熟”吗？没有“直接轰炸”不等于今后“不会轰炸”，当然的美国与苏联是“猎人”与“野兽”的关系，相互都怕着对方，这种制衡形成冷战时代，要轰炸中国腹地，美国需要考虑中苏紧密联盟的战争后果。。在当时，中国利益与美国利益是矛盾的，中美间迟早会有摩擦，失去朝鲜这个战略屏障后，中国能有安全的建设环境？

东京博士——
美苏关系正如所述，有这种平衡制约力当然是美国不敢轻易打中国本土的一个重要原因。不过退一步说，美国真的与中国全面战争的结果是什么呢？最坏情况中国大陆打输了，会成为美国夏威夷？还是国民党政府卷土重来？先不谈国民党政府如何腐败，毕竟也是一个中国政府吧？

作者：东京博士 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.089041 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]