海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
和老芦探讨关于“老右性别争议”的辩证法及“小偷对该性别的看法”之研究
海纳百川首页
->
众议院
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
和老芦探讨关于“老右性别争议”的辩证法及“小偷对该性别的看法”之研究
无业游民
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
和老芦探讨关于“老右性别争议”的辩证法及“小偷对该性别的看法”之研究
(597 reads)
时间:
2005-3-08 周二, 下午12:25
作者:
Anonymous
在
众议院
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
老贝因为对老右的性别不准而掀起了轩然大波。老右的性别并不值得研究,关于老右性别的辩证法和小偷对老右的看法才是研究重点。因此我们不讨论老右性别的真实情况,因为暂时无法确证。
您对小偷的回贴比较认真(“什么迷底?我怎么没看出来?...”),您显然只想到一种可能:他确实同意老贝,果真如此,那么您并没有上当。您的回贴是有意义的。
但是另外还存在一种可能:他明明估计得到老贝的话是胡扯,却向公众装出(!)他很同意老贝的样子。如果小偷气量狭隘,这么做可以达到这样的目的:把一个男人说成女人,在气量狭隘的人(这里假定是小偷)看来,这个男人(老右)便会很生气。气量小的人特别注重让别人生气,他们更在乎别人而不是自己的反应。
如果没有历史纪录,正常情况下可能性2极少被考虑到。但是如果有大量同样模式的反复出现,那么两种情况的概率比例就不一样了,本来应该以小概率来估计的可能性会成为大概率事件。比如说,“小偷是想让老右生气(可能性2)”这种情况的概率为 0.9,“小偷真的以为老右是女的”概率为0.1
现在继续研究可能性2的情况下老右的反应。从逻辑上说有3种:
1.老右很生气,(后果不严重),小偷达到了目的。狭隘的人普遍下意识地认为别人和他一样狭隘,这也是他们惯用这一招的原因。如果是这种情况,老右的反应是火冒三丈地大声辩白自己不是女的。目前来看老右的反应不是这样的。
2.老右气量很大,小偷没有能让别人生气,自己反到很生气,目的没有达到。如果是这种情况,老右不急于表白自己是什么性别,而是按自己的节奏发贴反驳他认为不对的观点。
3.老右一眼看穿小偷,为这种形式不同却又故伎重演的花招而大笑,忘记了关于自己的性别之争。这种情况下,他也许会笑的短时间内发不出来贴子来。
在可能性2的情况下,小偷装作认为老右是女的,暗地里却认定老右是男的,这也是错的。在网络这个虚拟世界里,每个网名都有波粒二像性:既可能是男性粒子,又可能是女性波。即使消极作证,其他无法接触到老右本人的网友也无法确认真实性如何,也未必去研究真实性。所以在网络世界里,老右这个ID既是男的又是女的,是矛盾的对立统一,非常地辩证。老右在真实世界里的性别仍然不知道。
以上研究的都是逻辑上的可能性,没有给出具体判断。辩证大法的特征就是说无意义的废话!
小偷是奸坛上很有价值的人物,可惜发言太少。小偷转贴的一个外国芦笛对中国人的看法非常值得一看,这个外国芦笛对中国人充满敌意,但是其观察很有深度,可以借鉴。
作者:
Anonymous
在
众议院
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
无骗子一定是做学术研究地。拿个性别都能写出高质量论文来。哈哈!
--
南京老右
- (25 Byte) 2005-3-08 周二, 下午8:44
(215 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
众议院
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.095764 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]