海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来，我对邪教的界定

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来，我对邪教的界定

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来，我对邪教的界定

所跟贴

越扯越远，法律是无罪推定 -- 消极 - (0 Byte) 2005-3-01 周二, 上午11:03 (96 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161

标题: 当真是糊涂还能传染阿？你要指责人家犯了什么罪，先得去查明法律上的严密界定，同样的 (117 reads) 时间: 2005-3-01 周二, 上午11:07

你要指责人家是邪教，先得定义什么是邪教，让大家看看那定义是否有问题，再说出你判断某一教派是邪教的依据，和那对照，这就是最起码的正确思维方式。如果不定义什么是邪教就胡乱说人是邪教，这跟老毛把人打成毫无界定的“牛鬼蛇神”有什么区别？

无罪推定不等于法律，法律必须先对各种犯罪作出明确界定，去看看法律书再说话八。

返回顶端

由谁经过怎样程序定义的问题是“现代政治的首要问题” -- 越南人 - (0 Byte) 2005-3-01 周二, 上午11:13 (98 reads)

说得很好，不过，你刚才好像是说没有必要定义阿？ -- 芦笛 - (0 Byte) 2005-3-01 周二, 上午11:23 (92 reads)

进行是非判断的时候当然没必要作这种所谓定义。 -- 鲁肃 - (0 Byte) 2005-3-01 周二, 下午3:07 (98 reads)

无罪推定是原则，不过实说，您老那定义真不蒸馍样，反正是木法定义邪教的 -- 消极 - (16 Byte) 2005-3-01 周二, 上午11:12 (93 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.512138 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]