海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 楼下转过来的帖子太多,请赛二爷不要错过我的答帖,拿出个说法来,谢谢!
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 楼下转过来的帖子太多,请赛二爷不要错过我的答帖,拿出个说法来,谢谢!   
所跟贴 楼下转过来的帖子太多,请赛二爷不要错过我的答帖,拿出个说法来,谢谢! -- 芦笛 - (0 Byte) 2005-3-01 周二, 上午8:18 (123 reads)
赛昆
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 有点同情你。最后再对“中立”说两句。 (74 reads)      时间: 2005-3-01 周二, 上午10:11

作者:Anonymous众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


以下是对话(可参看链接):

1。芦问:『把网人转贴过去的我毫不犯规的批胡文打到全版去,放纵牛乐吼在坛子里侮辱我是“傻狗”,那就是“中立”?』

2。赛答:『“狐狸”是动物词汇,“胡平”是新川网友,…

先生声明embargo,等于放弃网友身份,“芦笛”这个网名自然不受保护。这不难理解吧?如果这种事情在声明之前发生,敬请指出,俺去理论。』

3。芦又问『赫赫,这改口倒快,敢情那说的不是封名在先,embargo在后阿?』

4。再答:『谁改口了???』

关于这个问题,您没话了吧?俺明不来了,有话周末说。

===

关于“公正”和“中立”,再说两句。老奸坛网友平正先生曾指出,随便等人就是由于贵坛坛方的纵容才有侍无恐地骂人。确实,这些人不止一次主动用必删帖攻击他人。俺不常来,但那个周末就看见不少。例如随某用“汪汪几声”骂黄药师(该帖被删,显然版主认为是“动物词汇”);“见鬼”网客更贴出“狗日”。

俺并不完全同意平先生的意见。随某在拥共分子中算比较文明的一个,但正如老灯先生所说,中共卖国土卖灵魂,他们处于道义上的劣势,不开骂只有挨批的份。所以贵坛和新川都有偏袒他们的地方(新川的例子俺已在楼下给出),这俺理解。俺本来也没多说话,只是你老弟胡言乱语说俺首先攻击,才引出这场争论。


http://www.hjclub.com/ShowTopic.asp?ID=577825


作者:Anonymous众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.706223 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]