海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 从昂山素季获释说开去
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 从昂山素季获释说开去   
张三一言
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 2675

经验值: 56583


文章标题: 从昂山素季获释说开去 (463 reads)      时间: 2002-5-07 周二, 下午10:54

作者:张三一言罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org



从昂山素季获释说开去



张三一言



昂山素季获释了。



昂山素季是主张非暴力斗争的。



昂山素季的胜利了。



请问:



昂山素季的胜利是体制内改良在起作用还是体制外革命在起作用?



缅甸独裁军政府让步了。



请问:



缅甸独裁军政府让步了是民众在体制外依靠自己力量逼迫统治者的结果还是缅甸独裁军政府自愿自觉向民众恩赐民主的结果?



还有:



为甚么在中国民众体制外革命(这里指的是非暴力革命)就会引起统治者用原子单对付人民的问题,因而得出革命绝对不可行的结论;但在缅甸民众的革命对抗却能取得暴力下降和平上升的成果?



还有:



为甚么缅甸人民在争取民众权利的革命斗争中可以民主与面包齐争取而且证明有效,但是在中国民还争取民主与人权时,独知们硬要中国人民在民主与面包之间作一选择?



是不是中国人比缅人低一等?



还有:



为甚么在缅甸,专制统治者不允许的事,人民可以一样照做,且做而有成,但在中国,独知们谆谆告诫“愚不可及的人民”:统治者不允许的事切切不可做?



还有:



缅甸民众争取自由民主人权就是争取自由民主人权,但在中国,独知们却教导民众,只应、只能、只准先争取“法制”才可争取自由民主人权?



请网友独立思考,自作结论。



………



………



………









作者:张三一言罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 张三一言离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.118542 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]