|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 俺的烧开水流程图 |
 |
| 所跟贴 |
俺的烧开水流程图 -- 人之初 - (106 Byte) 2005-2-15 周二, 上午8:34 (596 reads) |
谈古论今
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
先小小的插一杠子,你的所谓"俺的烧开水流程图"是错的:
1, 你怎么知道你的这个流程可以把水烧开(加热到一百度)?如果火太小,锅太大,水太多,你就需要换大炉灶,因为你要达到"烧开"的目的,必须要调整系统参数,比如炉灶,或者把锅换小,少加水等,这算不算反馈?没有这些措施,你就达不到"烧开"的目的(输出的目的性).这一点你不反对吧?5秒钟以后的鬼手出现吧?比如你5秒钟之后,直到等了十天,水还没开,你怎么办?鬼手出来了吧?
2, 再者,如果在水烧开了以后,你的手不去关掉火,你的烧开水的目的仍然没达到,为什么?全变蒸汽了,你没得到开水.对吧?这就似乎又要有个什么东西,反馈?就是需要知道水"开"了,一百度了,知道之后还要有个动作:关火.这是什么?不是反馈?所以我说你是错的.但是问题是,你所学的反馈系统太简单了,这种反馈你不了解而已.这是不同系统和不同反馈系统的知识.
3, 系统理论里面有好多种反馈方式,关火和换炉灶是其中的哪一种?看你和鲁素是否明白.
4, 你前面所说的增益为一的那段话,你说:
[[对于一阶环节, 假设我们控制器是一个增益为KC的线性放大器(如果KC=1, 放大器输入输出相等, 相当于没有控制器的情况]]
其实你如果是搞电路的,一个运算放大器,如果把输出端和反相端直接相连,就是一个跟随器吗(增益为一呀)!可这是个(全)负反馈呀.先别看别的细节,其实这里还有好多细节问题需要澄清,总之你的叙述太不清楚了.错误不少,概念不清啊.
其实你以前举的例子还有一些也不对,你应该再仔细考虑一下.
我还是想先看看热闹,等以后有兴趣我也参加,你们接着辩论.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
