海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
就进化论再答芦笛先生
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
就进化论再答芦笛先生
所跟贴
就进化论再答芦笛先生
--
Anonymous
- (3702 Byte) 2005-2-14 周一, 上午10:30
(648 reads)
afei
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
啊,这就不好办了,嘿嘿
(185 reads)
时间:
2005-2-14 周一, 下午2:27
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
因为我确实读过《物种起源》。可是阁下一个劲儿给我断言,我要是读了物种起源,就不会这个,不会那个。所以结论是肯定没有读过。
咋办呢?要么我就因为读过物种起源,就出来因此把你的其实很有价值的结论一扫光?要么我为了适应阁下的大言,违背事实说我就是没有读?
阁下要是学科学的,就讲道理摆事实。我当然知道我的理解比进化论的大家还差得远,阁下如果是这么一号人物,那我是愿意恭听的。左一下右一下的贬低人有啥用处啊?啊?嘿嘿
别说我小人啊,你要是说不出个道道来嘛,我就要怀疑是怎么回事了。要知道方馒头,尤其是华人方馒头,是很喜欢把现代科学转化成中国古哲学,动则“你没有读懂XXX理论,因为你道行不够”。靠,现代科学不是巫术,不需要“顿悟”才能懂。
阁下请详细说说我对进化论的理解错在哪里,说出来我保证给你喝彩。否则嘛,套一句现代话讲,“我最讨厌这种吵架法了,一点技术含量都没有!”
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.097963 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]