海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 就进化论再答芦笛先生
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 就进化论再答芦笛先生   
所跟贴 就进化论再答芦笛先生 -- Anonymous - (3702 Byte) 2005-2-14 周一, 上午10:30 (648 reads)
afei
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 啊,这就不好办了,嘿嘿 (185 reads)      时间: 2005-2-14 周一, 下午2:27

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

因为我确实读过《物种起源》。可是阁下一个劲儿给我断言,我要是读了物种起源,就不会这个,不会那个。所以结论是肯定没有读过。

咋办呢?要么我就因为读过物种起源,就出来因此把你的其实很有价值的结论一扫光?要么我为了适应阁下的大言,违背事实说我就是没有读?

阁下要是学科学的,就讲道理摆事实。我当然知道我的理解比进化论的大家还差得远,阁下如果是这么一号人物,那我是愿意恭听的。左一下右一下的贬低人有啥用处啊?啊?嘿嘿

别说我小人啊,你要是说不出个道道来嘛,我就要怀疑是怎么回事了。要知道方馒头,尤其是华人方馒头,是很喜欢把现代科学转化成中国古哲学,动则“你没有读懂XXX理论,因为你道行不够”。靠,现代科学不是巫术,不需要“顿悟”才能懂。

阁下请详细说说我对进化论的理解错在哪里,说出来我保证给你喝彩。否则嘛,套一句现代话讲,“我最讨厌这种吵架法了,一点技术含量都没有!”

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.097963 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]