海纳百川 :: 阅读主题 - 启明老兄, 我们就正式来赌上一赌如何

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 启明老兄, 我们就正式来赌上一赌如何

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

启明老兄, 我们就正式来赌上一赌如何

所跟贴

启明老兄, 我们就正式来赌上一赌如何 -- 人之初 - (129 Byte) 2005-2-10 周四, 上午6:24 (537 reads)

启明
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 你这末好赌?要赌就赌内力不是反馈,或内曲面小球滚动不是负反馈系统,或... (223 reads) 时间: 2005-2-10 周四, 上午7:29

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

开环系统可以是属于临界状态,必须有阻尼(大于1?)才能稳定,这是我所说的外力.你说的内力不能做负反馈的证据是什末?想付钱老二还不是高兴死了? 问题是你如何才能认输?咱两争了这末多天,你总共就没说几句专业上的话,怎末还都不敢拿出来赌钱吗?怕输吧?

稳定的定义是: 在有限的输入(扰动)下,系统有个有限的输出!

我怎末记得我开始谈的是: 负反馈是系统稳定的必要条件呀? 我说的是必要不是充分,说的是系统稳定(不包括临界状态). 从判据上看,微分方程的解,至少应该是负值吧? 这些我不是很确定,早就还回去了. 你学的也是工程控制,我学的是组织控制学(管理学上的)! 应该没有这莫大的差别吧?

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

好, 让你一步, 那我们就赌"负反馈是系统稳定的必要条件" -- 人之初 - (38 Byte) 2005-2-10 周四, 上午8:13 (210 reads)

这个问题我们不是早就有分晓了吗?睁眼儿看看,这个定义可不是我做的!你还扯淡呢! -- 启明 - (2323 Byte) 2005-2-10 周四, 下午12:12 (223 reads)

为什么要睹呢？各人说各人的观点好了。深入浅出，说得旁人能懂才是真懂。 -- 勤勤 - (0 Byte) 2005-2-10 周四, 上午8:25 (202 reads)

这是他唯一能给自己挣回面子的方法,因为他知道没人会和诬赖赌输赢,没人能赢他! -- 启明 - (0 Byte) 2005-2-10 周四, 下午12:35 (182 reads)

为了防止有人"扯淡" -- 人之初 - (0 Byte) 2005-2-10 周四, 上午8:31 (203 reads)

煽自己耳光?在这个题目上你除了扯淡连个P也没放!你再耍赖我也不敢当杨志呀! -- 启明 - (205 Byte) 2005-2-10 周四, 下午12:23 (230 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.232002 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]