|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 新权威主义与“无权权威时代” |
 |
春秋战国
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
新权威主义与“无权权威时代”
“新权威主义”对于我来说是个很模糊的概念，是通过一系列的认真的网上探索，总结出以下的答案：“新权威主义”是“半集权”形式的政治模式，与民主不矛盾，反而是在传统向现代、集权向民主化过程中必然要经历的过渡阶段。
新权威以赵派幕僚们在八八、八九抛出来，与当年的民主派们大量论战。结果是以邓的权威出现，新权威不言自立，不言自权，不言自威，民主与伪权威大败而四散。
新权威主义的出现的现实背景是权威是现实存在的——“共产党”“赵紫阳”“邓小平”，这种主义不过是现实政治的一样理论化。以当年的论战来看，这双方正是进入了“囚徒的两难”之中。由集权上产生的权威，如何能证明他是要把这个社会引入民主？谁来为这个权威来作保？但谁能证明你不是袁世凯第二、毛泽东第二呢？
这个权威如果真不是集权主义者，必要做到明确公开自己的方向，有一个安整的计划大白于天下，用多长时间、用什么手段、以多少阶段完成这种从集权到民主的改造。如果做不到这一点，就学邓小平的样子直截了当，当用权就用权，当用枪就用枪，便不言威而威了。
当邓小平死了，新权威主义又一次被提出来的时候我们当做什么看法呢？邓与赵的时代是不能不有一个权威的，因为没有权威也是不可能的，但是今天我们中国还有一个权威出现的必要吗？这个权威的来源是什么？要起什么作用？有时效性吗？有认真负责的一个民主化的计划吗？
现在的中国是后权威时代与无权威时代过渡期，虽然还没有进入民主时代，但民主的基础完全俱备了。如果有人又要想成为权威，来把中国拉回到陈旧的历史里，这是一种犯罪！
“后权威时代”结束“民主时代”未至，形成了一个“无权威无民主”的时代，这个时代可以叫做“无权权威时代”，在这时代里的“权威”是可怜的，这是一个无权的权威，权威的他只是一个影子。权威时代产生的大量特权阶层，而人民对于权威政权早已是深恶痛绝！是成为，特权的代理人，还是真正的权威，在他只能是选择后者，做儿皇帝的感觉太难受了，他深沉了这么多年不能不做一次真正的自己！打出“民本主义”强化民间对于自己的认可，利用人民对于权威时代里的特权阶级的痛恶，成为弱势权威不得不做的选择，他的价值观让他只能走入这一步。
无权权威总是在论述特权阶级们的罪行，好像忘记了自己也是出身于其中，只是不同的是他只对权力有感觉，所以他自己做的一切都不过是在韬光养晦，别人做的是一种罪犯；
无权权威同样的要依靠一大群的精英主义的精英们，来完成自己的特权对于前特权的清算，完全的想不到自己的精英们也必成为新的特权；
无权权威也不反对民主，只是他认为时机还不到，因为特权者们可以利用民主制来反对他，而且还会让这些特权脱逃法网，完全不认为当自己的特权精英也可能沉沦为他所痛恨的，给他痛苦回忆的这些罪人；
无权权威同时还看到了前一代产生的种种的弊端，并认为自己有了可以发挥的地方，要以自己的力量来平衡这个时代，用自己的权威来“统筹兼顾”。不能认同自己也会范这个时代的错误，下一代还要为他的错误来擦PP；
新权威主义到了无权权威时代，新的无权权威是成为有权权威，还是成为民主的牺牲？历史会给我们答案，我们这里只有祷告：愿上帝佑我中华！民主自由富强赐给我们吧！
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
