|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 海娃叹井深 （虔诚的教徒信众们请勿进） |
 |
天天天天
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
坐井观天，这个成语寓言故事，是大家都耳熟能详的。寓意包括了：世界广阔、学无止境、个人的自满自大是可笑的；进一步的教益就是“无生也有涯而知无涯、活到老、学到老”等等 ------ 这是我们民族的、几千年前的前辈哲人留下来的、具有教育意义的哲理。------ 这正是大海般的胸怀呀！我们民族文化的博大精深、海汇百川、宽容多元而世俗化，不正是很好地印证了这个古训了吗？领导民族前进的人物正是民族的这样的哲人和精英们。------ 可能有的先生们对这个断言有疑虑，那么我简单提示一些：比如：佛教之外源和融入本土；再比如胡琴、胡床之外源和融入本土；再比如近、现代以来，西方文明如潮水般地涌来，我们民族的精英们，总是如饥似渴地主张加以学习和吸收… 总之，先生们只要平心静气地回想一下，就明白了我们的民族，即汉族，的确是个伟大、包容、愿意学习和善于学习的民族。----- 我们落后了，那根本原因在于地理，即希腊因为其地理的特殊优势而超前地、特殊地发达；而我们离希腊太远了，以至于在西方继承希腊文明并发扬光大之前，我们没有机会学习、吸收、利用和发扬希腊文明的成果。------ 换句话来说，我们民族，除了比希腊文明及其后裔西方文明落后，并不比世界上的其他民族差。我们是落后了，那不要紧，抓紧学习，迎头赶上呗。我们实在没必要自卑，更不应该自我厌弃。
说到学习，学什么呢？答案是现成的 ------ 100年前的我们民族的精英们早已指出了：“民主与科学”。请注意了：不是改变民族性，也不是要移植宗教。------ 民族性，是一个民族存在的特性；只要这个民族没有被灭种，即使亡国了、变成被殖民帝国统治了，民族性就依然传存。也就是说，殖民统治200多年云云，也不过是换了领导，至多换了制度而已。----- 因此，对本民族咒骂不已的某“先知”，可以省省心了。------ 任你再怎么歇斯底里地咒骂，我们的民族特性和文化，会继续传存下去，永远传存下去。
说起来，“民主与科学”都是制度。民主是政治制度，而科学是怎样做学问和做什么样的学问的制度。在我们国家里，科学制度已经建立，而民主制度仍有待于建立。这是今后一段时期内必须完成的任务，否则，就逃离不了革命的宿命；就不能实现真正的长治久安。
有人可能会说：你怎么忘记了：资本主义和私有制更重要。其实我没忘，100年前的我们民族的精英们也没忘。他们不提这个，原因在于资本主义和私有制，是人类社会经济发展的自然产物，与“民主与科学”是必然的相辅相成的关系。资本主义和私有制在当时已经形成和发展；在今天，也同样已经形成和发展了，所以不用再特别指出了 ----- 而且，经济发展更重要的靠的是自由竞争，而不是计划制度。
科学，是无边无际的知识海洋。现在的知识人，就是在这海洋中游泳的海娃。----- 虽然游不到边、上不了岸，但视野变得很开阔。而宗教是井；不同的宗教，就是不同的井（这些井互相之间往往彼此排斥）；信徒们则被局限在经书里。宗教和迷信的区别无非在于宗教是有组织的、系统的迷信罢了。人类需要宗教和迷信，和人类需要心理医生一样。换句话说，不是每个人都需要宗教和迷信，正如不是每个人都需要心理医生一样。譬如：若有XX先生为自己是中国人又不信教而烦恼，显然宗教是不能解决这位先生的心理问题了；那么，这位先生就可以通过去看心理医生来解除烦恼。XX先生，既然曾自称科学家，那也就是一个海娃了；但这个海娃，却对着一口井叹道：太深了！---- XX先生呀，你觉得这口井太深了，我们的农民同胞们可不这么认为。----- 有事实为证：基督教和天主教在中国的最大的、占绝对多数的信徒群即在农村。----- 也就是说，一个受过良好的科学教育的海娃，不会陷到井里去，是正常的，何必因此而叹息呢？你信不了教，并不是因为你还信共产主义，而是因为你相信进化论，不相信上帝造人。同样地，你理直气壮地反XX功，也还是因为你有幸活在现代、掌握了足够的科学知识，不是因为那个井浅。-----照你这么厚此薄彼，假如李先生早在两千年前创功，而你又不是中国人，那么你又要崇拜XX功了；虽然你仍然相信科学，因而不练功 ----- 这不是玩笑。----- 基督教归纳起来，也还是真善忍三个字所代表的道德和心理修炼。
这里要再纠正两处XX先生出于民族自卑的目的，而故意贬低儒家、抬高宗教的地方。XX先生断言：“基督教大概是人类能想出来的最伟大的宗教。现代基督教从耶稣赎罪说出发，发展成了一种极度完美的伦理体系。它主张宽容，反对judgmental，培育个人的忏悔情怀，在这点上，它其实和传统儒家“严于律己，宽以待人”、“忠恕”、“一日三省吾身”颇有相通之处，但远比儒家深邃。更何况儒家的说教基本停留在嘴上，孔子本人就是诛锄异端的祖师爷”。------ 第一、要说伦理，那还是儒家的那一套更完善。这也是晚清民国一度有“东学西渐”的这个说法的原因。第二、要说宽容，儒家比基督教宽容。儒家，并不排斥别的体系，如道家、佛教等等；而基督教是一定要唯我独尊的，比如新教、旧教之间就曾经打得一塌糊涂，更不用说迫害科学家的往事了；而美国建国先贤们，为了建立和健全民主政治，也要限制宗教干政（因为一神论的宗教是唯我独尊的；若宗教干政，则必然妨害民主）。当然，基督教在西方历史上的作用，是柄二元的双刃剑，不能简单地肯定或否定。我以后会在系统比较东西方的文章里论述，这里就不再展开了。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
