和合
[个人文集]
现已禁止
加入时间: 2004/02/14
文章: 4912
经验值: 31018
|
|
|
作者：和合 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
非文人先生等人对民主定义非常认真地讨论.
我感到确实有必要也来摸一把象.
我认为诸位对民主的定义,都是自己心里想象的美好东西.
而不是公众普遍认同的民主概念.
我认为定义民主不应该按照你自己心中的理想定义.
而是应该按照公众的理解进行定义.特别是,要按照中国公众的理解来定义.
在公众心中,到底什么是民主呢?
假如说有一个老百姓打赢了一场官司,那么,公众认为这是民主吗?
答案显然不是.
假如中国政府制定了所谓分权机制,建立了法院,人大,国务院,
在电视上看到他们按照不同的权力机制工作,公众会认为这是民主吗?
答案显然也不是.
假如一个囚犯,通过法庭或者舆论争取,最后获得了所谓的人权,
公众会认为这是民主吗?
答案也不是.
那么,在什么情况下公众认为是民主呢?
我认为这个答案是相当清晰的.
民主就是多数决定论.民主就是大选.
归根结底,民主就是少数服从多数.
无论你说它是一种制度也好,体制也好,决策方式也好等等等等.
总而言之,当多数决定时,老百姓就会说,这就是民主.
最讨厌的就是那些把什么自由,人权,法制统统往民主筐里扔的人.
作者：和合 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
民主就是多数决定论.就是大选.
