海纳百川 :: 阅读主题 - 向英子举白旗


	主题: 向英子举白旗

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

向英子举白旗

端木丁
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 向英子举白旗 (653 reads) 时间: 2005-1-04 周二, 上午10:18

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

先扔出白手套，后举起白旗。
本端木坷德承认战不过风车。
主要原因---忒累。

蛤蟆临死之前，蹬两下腿。

第一腿：杭州中院审理的中国民主党一案，你还不能踏实，因为王希哲贴已经说明，
有王有才，但没吴虞夫，是朱虞夫和吴义龙。嗨，你看你我这些人，还在这里“草
菅人命”。

第二腿：你说：“可以这么说，现在我们国家各级法院审理的泄露国家秘密、颠覆
或煽动颠覆国家政权等这类案件，每个月总有那么十几或几十起，但给我的感觉，
只要审理的对象是有持不同政见者或民运人士参乎在里面，那总有很多来自各个方
面的抗议和抨击。反过头来，如果审理的是一般普通公民，则就没什么人去关注了！

由此看来，在当前的中国，似乎持不同政见者或民运人士和普通公民地位是不同的，
换句话说，在某些人眼里，他们是碰不得的，只要他们一和法律牵涉上，那必定是
中共的罪孽，中共的暴政使然。
那实际是否应该如此呢？答案当然是否定的，无论你是什么人，只要你是中华人民
共和国的公民，当你触犯了我们国家的法律，那制裁是必须的！”

这里面，涉及几个层面的问题。
1，民运人士和普通公民，被整所受关注不同。
这和当局利用国家机器压榨百姓，没有必然逻辑联系。你甭管外界关注如何，关键
是你抓人对不对。
2，民运异议人士碰不得。
这个问题，我就不用展开说了。
3，触犯法律受制裁问题。
这是讨论问题的核心。我承认，违法必纠，这个法律原则是对的。但是，我还是要
但是，欲加之罪何患无辞文字狱情况，也还是存在的。这正是我们要大声疾呼的地
方和原因。在我看来，当局有时是处心积虑地设局陷人入罪(不要和我说美国，我知
道美国也有这种情况)。比如，当年抓彭明和这次在深圳抓刘水。还有一个个案，90年
代初，武汉有个研究生于灼，因为有异议，被当局抓了几次，后来他在武汉实在待
不下去，跑到海南，结果，糊里糊涂被撞死了。呜呼。

当然，站在检察官角度，他们都是说：这些人都是有罪的，他们违反了法律哪条哪
条。因为检察官和法官都是党的干部，所以，法官必须和检察官保持一致。在这种
情况下，是何判决，一目了然。

最后，再回到“中国农民调查案”，原告张西德是安徽阜阳政协副主席，他出面告
陈桂棣春桃夫妇“诽谤”，他一个儿子还在法院任职，你说这官司怎么打？
法庭很想判被告有罪，但国内外压力太大，又不想得罪张，只好由“组织上”出面，
劝被告“和解”。被告怎么和解？你不想打官司了，让原告撤诉不就得？
让被告如何和解？这就是中国司法的现状。

别的案子，我就不多说了。宋永毅的案子，没准宋也是咱这嘎网友，让他自己来说
好了。

最后，我举起白旗，弃暗投明，宣布永不翻案。

最最后：翠花，上酸菜~~~~~~

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

在开辩之前投降不就得了 -- 苗仁 - (102 Byte) 2005-1-04 周二, 下午5:14 (154 reads)

那不行。三板斧，还是需要D -- 端木丁 - (21 Byte) 2005-1-04 周二, 下午6:04 (135 reads)

放了就跑也是千古罪人，比如汤升值 -- 苗仁 - (72 Byte) 2005-1-04 周二, 下午6:13 (117 reads)

汤生汁还是和韩复渠，不一样D。后者不放一枪，死拉死拉D有！ -- 端木丁 - (0 Byte) 2005-1-04 周二, 下午6:26 (114 reads)

老端木明智，不跟法学专业人士斗：) -- 随便 - (182 Byte) 2005-1-04 周二, 下午2:17 (207 reads)

言之有理 -- 黄药师 - (45 Byte) 2005-1-04 周二, 下午2:39 (185 reads)

大姑娘 -- 随便 - (40 Byte) 2005-1-04 周二, 下午3:04 (178 reads)

可惜 -- 黄药师 - (55 Byte) 2005-1-05 周三, 上午5:02 (138 reads)

但是如果姑娘把衣服脱了 -- 随便 - (14 Byte) 2005-1-05 周三, 上午6:34 (123 reads)

向你致敬，你忒累还这么明白． -- 盛雪 - (0 Byte) 2005-1-04 周二, 下午12:10 (109 reads)

“守法”是个策略性问题。要抗争，必然会“违法”。假如大家都恪守大清律法， -- 天天天天 - (122 Byte) 2005-1-04 周二, 上午11:10 (187 reads)

这话不好说 -- 南京老右 - (76 Byte) 2005-1-04 周二, 上午11:26 (171 reads)

改成：要是没有慈禧太后，而是光绪执政，也许中国就能和平演变了... -- 天天天天 - (91 Byte) 2005-1-04 周二, 上午11:29 (165 reads)

这回就有道理多了 -- 南京老右 - (72 Byte) 2005-1-04 周二, 上午11:38 (145 reads)

但芦笛不是经常在帖子里贬低他人乃至所有的中国人、中国民族吗？我批驳他，同时 -- 天天天天 - (99 Byte) 2005-1-04 周二, 上午11:43 (140 reads)

老右请进：统治者是占绝对优势和主动的。孙中山固然也有作用， -- 天天天天 - (72 Byte) 2005-1-04 周二, 上午11:37 (135 reads)

哪篇？ -- 南京老右 - (0 Byte) 2005-1-04 周二, 上午11:39 (140 reads)

这一篇。谢谢。 -- 天天天天 - (56 Byte) 2005-1-04 周二, 上午11:40 (167 reads)

你能不能把题目修改一下。 -- 南京老右 - (47 Byte) 2005-1-04 周二, 上午11:44 (166 reads)

好的。已经把刺眼处去掉了。谢谢你的提醒和鼓励。 -- 天天天天 - (0 Byte) 2005-1-04 周二, 上午11:47 (142 reads)

如此虚心接受意见，令人敬佩！！！ -- 南京老右 - (0 Byte) 2005-1-04 周二, 上午11:50 (131 reads)

呵呵。这回我要脸红了。写文章时激动了点。你提醒地好。谢谢 -- 天天天天 - (0 Byte) 2005-1-04 周二, 上午11:54 (113 reads)

说得很对！ -- 幽灵 - (25 Byte) 2005-1-04 周二, 上午11:17 (145 reads)

呵呵。我最近很忙哩。要不是非常反感"帮闲现象"， -- 天天天天 - (10 Byte) 2005-1-04 周二, 上午11:22 (138 reads)

基本上赞同木丁。但是我觉得国内异议人士应该听取英子的意见 -- 老歪 - (39 Byte) 2005-1-04 周二, 上午10:49 (158 reads)

你太乐观！根本就是 -- 幽灵 - (46 Byte) 2005-1-04 周二, 上午10:53 (150 reads)

不要盲干 -- 老歪 - (127 Byte) 2005-1-04 周二, 上午11:15 (159 reads)

很有道理。抗争，要讲策略：适度抗争，尽量利用现法，不要蛮干。 -- 天天天天 - (70 Byte) 2005-1-04 周二, 上午11:19 (121 reads)

本身“法”就是儿戏，你老也太歪了吧，真 -- 幽灵 - (7 Byte) 2005-1-04 周二, 上午11:18 (145 reads)

您老太直了。可是有时候两点间不见得直线距离最短，呵呵 -- 老歪 - (21 Byte) 2005-1-04 周二, 上午11:22 (140 reads)

我有个朋友是律师，她在 -- 幽灵 - (63 Byte) 2005-1-04 周二, 上午11:28 (141 reads)

这些我不都说过，中共的法律比孩子玩具还要有趣，你要是在中共境内举白旗，就 -- 幽灵 - (32 Byte) 2005-1-04 周二, 上午10:24 (133 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件