海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 回谢各位，兼谈民主与专制及民运策略
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 回谢各位，兼谈民主与专制及民运策略   
所跟贴 草庵兄，这有个资料，不知准不准： -- 非文人 - (8056 Byte) 2002-4-25 周四, 下午12:18 (338 reads)
草庵居士
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 谢谢老兄的转贴 (226 reads)      时间: 2002-4-25 周四, 下午12:48
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

坦率地讲，美国的统计资料不是非常的准确，一般情况下，官方的统计都是委托私人机构进行。美国的私人机构也不断公布不同的数据。其调查方式也是采取随机统计。从广义上讲，无论哪个国家的统计动不可能非常的准确。只是误差的多少而已，或言之谁更接近于真实。



以家庭收入而言，主要参考的几个资料是全国消费总金额及投资总金额。人口及家庭，GDP增长指数，物价上升指数。当然还要有各机构的统计资料。有了这些资料，搞经济研究的人就会大致分析出哪个数据最接近事实。另一个方法是倒推的方式。但这个方式不是很准确。



您提供的资料基本上可以说是接近事实。经济学者在研究中往往会因为支持其论点而采信与其观点接近的数据。我本人也不能避免。但我想，这与每个人的判断有关。比如，关于美国今年第一季度的经济增长，美国官方调查的资料是增长1。4%，但私人的调查是增长1。7%，以我个人观点，我倾向于接受增长1。7%的数据。这与我了解的其他数据有关，也与我理解这个问题有关。反过来看美国的经济增长，在最近十年是美国历史上最长的增长期，也是经济增长最快的时期，所以，我的数据也就采信我信赖的数据。



以上与老兄探讨，请指教

作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.119726 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]