海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 回答芦笛提出的质疑
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 回答芦笛提出的质疑   
所跟贴 问题是: -- 非文人 - (80 Byte) 2004-12-12 周日, 上午12:01 (178 reads)
afei
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 回答可以是 (163 reads)      时间: 2004-12-12 周日, 上午12:05

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1) 都可以.以30年代为起点可以避开后面大规模战乱的影响,
而以50年代我党刚执政为起点,可以更多消除科学进步的影响.

2)看他们谁拿出来的数据来源可信.如果"国内专家"全是我党
简报的数字,我自己能够搞到独立数据,难道你们倒相信国内,
不相信我?

打个比方而已,point就是,说谁可信,把东西拿出来我看,没有
看Title就可信的.明天Nature上发一篇随便那种扯淡文章,它
一样不可信.

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 3.00107 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]