海纳百川 :: 阅读主题 - [领袖们之一百五十三] 汤普森博士的老脸居然有些红了


	主题: [领袖们之一百五十三] 汤普森博士的老脸居然有些红了

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[领袖们之一百五十三] 汤普森博士的老脸居然有些红了

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: [领袖们之一百五十三] 汤普森博士的老脸居然有些红了 (648 reads) 时间: 2004-12-08 周三, 上午8:15

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

灾难时的逻辑绝对跟平常不一样。美海军人员在二战时
落水。大家共一个船只，十个人只有一加仑淡水。而且
小船只能坐5个人。当时领导决定：无论谁都得轮流下
海泡着。每人每天早晨一口水。拒绝下水者枪毙，多喝
一口者枪毙。

船上的一个女兵报告领导：另一个女兵因为失水过多而
且受了伤，如果不能再喝一口水，马上就会死掉。领导
决定：不再给水，让她死掉好了。省点水还能救别人。

不知咱们道德教授们会不会判此人道德徒刑？

俺前些日子到西部参加一个国际学术会议。谈起飞船毁
坏，迫降外星，只能在12件东西中携带五件。於是大家争
论起来。越南代表说要带氧气，通讯机，和水。新西兰代
表说水可以不带，一定要带药品，因为同伴有伤员。两个
家伙争论了起来，谁也无法说服谁。

新西兰的汤普森博士最后两手一摊，对黎教授说，没办法，
咱们意识形态不一样。俺听了，赶紧忍住，否则刚喝的一口
水非喷出来不可。

这个彬彬有礼的绅士是用完了道理，开始犯混了。只不过
他比俺估计的差的太多些。起码他英语比那个黎好得多，怎
么也得多顶会吧？

过了一会，一个美国学者从网上卸下了宇航专家的标准答案：
正是氧气，水，和通讯机。俺看了一眼汤博士，这回倒出乎俺
的意料，他那张老脸居然有些红了。

俺心里暗想，俺还没提中国灾荒时的易子而食呢，要是提了，
这老家伙会不会当场踹腿儿啊？

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这种超限状态没有答案. -- 越南人 - (28 Byte) 2004-12-08 周三, 上午9:28 (113 reads)

怎么定义超限状态啊？布什给小学生演讲算啥状态？ -- 随便 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午9:30 (81 reads)

我只定义有限状态,不是有限就是超限.---道理都是在一定前提下的. -- 越南人 - (67 Byte) 2004-12-08 周三, 上午9:36 (96 reads)

噢，因为是生死关头，所以是生死关头。呵呵 -- 随便 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午9:45 (90 reads)

可以把人整死整伤的状态就是超限状态,有什么难理解的? -- 越南人 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午9:48 (92 reads)

那么火灾现场就是超限状态 -- 随便 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午9:50 (82 reads)

有点,其实正当防卫,紧急避险都在"有限""超限"的交界 -- 越南人 - (49 Byte) 2004-12-08 周三, 上午9:56 (120 reads)

那么您的定义类似俺定义的“灾难”状态 -- 随便 - (14 Byte) 2004-12-08 周三, 上午10:15 (113 reads)

不错,安魂曲的"海盗分金"就证明超限状态"民主"无效. -- 越南人 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午10:21 (110 reads)

当时现场受公鸡了？ -- 消极 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午9:33 (86 reads)

当场危险足以令总统进入逃亡状态，但是小学生没得到优先逃亡的待遇 -- 随便 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午9:35 (80 reads)

你蒸馍知道会陷入逃往的境地，64那末乱，那些领导还84都出来了 -- 消极 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午9:38 (91 reads)

美国电视上讲D -- 随便 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午9:42 (98 reads)

资本主义的意识形态宣传你也相信，这个这个，啊！ -- 消极 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午9:43 (104 reads)

多方交叉证实之后，任何人报道的消息都有一定的置信度 -- 随便 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午9:47 (103 reads)

哪你说说国内为神马cnn网站都上8去 -- 消极 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午9:48 (108 reads)

俺没有调查过这个问题，不好发言 -- 随便 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午9:51 (101 reads)

那你还4少谈中国的事，连中国的情况都8了解 -- 消极 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午9:53 (108 reads)

这个方面当然就得少谈，其他方面，知道多少谈多少吧 -- 随便 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午9:58 (108 reads)

就这个先走的问题8，从党到民，木有说撤职8对的，也木有说向走对的，你了解多少上下 -- 消极 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午10:01 (106 reads)

这不符合事实，俺就认为“领导先走”的处置是正确的 -- 随便 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午10:07 (92 reads)

这个事发生在中国，所以是中国的事，对8 -- 消极 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午10:08 (108 reads)

你是否对中国人民进行过统计，才得出无一人认为先走正确的结论？ -- 随便 - (23 Byte) 2004-12-08 周三, 上午10:11 (105 reads)

根据您的理论，只有党能代表中国，所以，俺8需要做任何统计就可以的结论了 -- 消极 - (22 Byte) 2004-12-08 周三, 上午10:15 (122 reads)

您这么说的前提，是您自己同意只有党能代表中国。请您肯定一下 -- 随便 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午10:17 (121 reads)

得，本来走了，你还跟贴。您一直认为党代表中国，84俺，俺4部分同意党，这件就同意 -- 消极 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午10:23 (103 reads)

这个标准答案不标准。它是指一般情况而言。 -- 叶酸酸 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午9:13 (90 reads)

酸酸的意识形态 -- 什麽 - (136 Byte) 2004-12-08 周三, 上午9:39 (100 reads)

看来你跟汤博士意识形态更接近些 -- 随便 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午9:18 (85 reads)

口黑口黑。。。 -- 什麽 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午9:26 (79 reads)

汤普森博士揣着明白装糊涂 -- 什麽 - (220 Byte) 2004-12-08 周三, 上午9:06 (109 reads)

老随不要再狡辩了 -- 南京老右 - (85 Byte) 2004-12-08 周三, 上午8:31 (137 reads)

尘埃落定之后，不许领导首先出去组织救助，看来仍然理由不足啊 -- 随便 - (39 Byte) 2004-12-08 周三, 上午8:38 (103 reads)

俺8知道党作得对8对，反正那帮人都被撤职了 -- 消极 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午8:44 (83 reads)

这能说明什么？除非大家以党的处置作为自己的是非标准 -- 随便 - (23 Byte) 2004-12-08 周三, 上午8:47 (104 reads)

有趣的是反方人员这次跟党特一致：) -- 随便 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午8:48 (86 reads)

反党的也吃饭，你吃不？ -- 消极 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午8:57 (88 reads)

但是反党的在统治人民的问题上跟党一致，这个这个，啊？ -- 随便 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午9:00 (92 reads)

拥党的在统治人民的问题上跟党8一致，啊？ -- 消极 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午9:02 (106 reads)

拥护党的统治，不等於同意他做的每一件事情么 -- 随便 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午9:07 (124 reads)

憋半天来着句，同理，反对党，84反对党作的每件事 -- 消极 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午9:08 (119 reads)

这个倒是对D：)，大家继续跟共党保持一致吧 -- 随便 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午9:11 (109 reads)

你还木有回答到底党作的对8对呢？ -- 消极 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午9:15 (114 reads)

俺没有研究案情，只研究了“领导先走问题”，领导先走肯定是正确D -- 随便 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午9:17 (123 reads)

党把先走的领导撤职了，而且说明了是这个错误，那484党错了呢？ -- 消极 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午9:25 (116 reads)

仅仅因为先出剧场办他肯定是错的 -- 随便 - (71 Byte) 2004-12-08 周三, 上午9:33 (103 reads)

可惜，党认为他们先走是错的，可见你跟党8一致 -- 消极 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午9:37 (118 reads)

为什么可惜？俺的所有观点都可能跟别人不一致，这不是很普通的情况么 -- 随便 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午9:49 (113 reads)

这4跟党8一样，同志 -- 消极 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午9:51 (113 reads)

嗯？俺好像没承担过事事跟党一致的义务啊 -- 随便 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午9:57 (101 reads)

你好象只要党作的合了羊意的，你都8同意，对8 -- 消极 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午9:59 (120 reads)

俺从没对任何人做过这种承诺，否则俺的独立地位何在？ -- 随便 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午10:08 (120 reads)

独8独立俺8清楚，但是俺的结论比较符合您评论的统计规律，呵呵 -- 消极 - (0 Byte) 2004-12-08 周三, 上午10:10 (105 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件