海纳百川 :: 阅读主题 - 看来海坛的确是精神上的梁山

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 看来海坛的确是精神上的梁山

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

看来海坛的确是精神上的梁山

所跟贴

看来海坛的确是精神上的梁山 -- 人之初 - (533 Byte) 2004-11-23 周二, 上午9:34 (557 reads)

RE

加入时间: 2004/02/14
文章: 3979

经验值: 533

标题: 人律师，有几个困难你必须要考虑 (189 reads) 时间: 2004-11-23 周二, 上午9:56

作者：RE 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

随便官司开始前，我还有些乐观情绪。法官上来的第一次公告后，我已经认定基本没戏了。

现在面临的困难第一是，你还没有在随便案件从态度上得到法官的支持。你只是律师，是法律系统的一部分，没有法官就没有陪审团。就我看现在法官也是两难，就他最新公告所采用的角度和措辞，你认为他再一次推翻自己的决定，重新受理随便案的可能性有多大呢？而即使他受理了，如此一个善於戏剧化转折的法官主持下的案件审理最后的公信力必然会打些折扣。对於人律师希望实现的目标起到的作用有限。

第二就是狼协主席最新公告不知道人律师看了没有。目标虽然和人律师的表述不同，在意思上大略相似。“通过找出公平与效率的平衡点，通过设计立法、执法和司法之间的制衡关系，有效地、最大程度地保护每一方面的权益（注意，是论坛的所有者、义务辛勤执法的斑竹、为论坛作出贡献的作者和网友的每一方面，而不是某一方面的权益），逐步地（而不是一步到位地）把本来属于自己的权力，释放到其他群体之中，从而形成一个各利益团体平和互动、沟通、谈判和解决矛盾冲突的机制，一个大体上稳定、公平、高效的社会结构。” 只是两位对手段的看法大相径庭。其中有段是如此说的。“这便是我们的根本区别所在。陪审团实验的基础是“利益”，而非绝对的“公平”。只是我们相信向公平公正方向的改革，可能更符合我们的利益。这就是我们的基本 assumption。舍此之外，陪审团实验没有任何现实意义。” 我想这话基本已经对你上面的两个问题作了侧面回答。

此次纠纷起源于芦随争吵，接着芦贝大战，然后是非随大骂，最后随2之争。我看其中的主线还是异常清晰的。到底现在罕见有几位董事我不知道，罕见三老董，狼协的意见见上，芦非都算半个当事人。对於合作性的盼望我可不敢有人律师那么高。

作者：RE 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.080079 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]