海纳百川 :: 阅读主题 - 我为什么不看张书和林文就敢开牙？──兼谈“林思云现像”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我为什么不看张书和林文就敢开牙？──兼谈“林思云现像”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我为什么不看张书和林文就敢开牙？──兼谈“林思云现像”

所跟贴

老芦的毛病就是攻击一点不及其余，现在是老林向老芦学习的结果。 -- wm - (571 Byte) 2004-11-23 周二, 上午2:28 (170 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161

标题: 又来造谣出丑了？ (157 reads) 时间: 2004-11-23 周二, 上午6:31

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“更确实的材料是老芦张口骂太史公，他骂太史公，在我印象中有两点，大禹的母亲踩了大鸟的一个脚印，生下大禹：另外一个是太史公里有过多的个人谈话，芦笛置疑说太史公没有亲身经历，怎么能知道那些隐秘的谈话，凭着这两点，老芦就开始拿太史公为例，又骂了中国人一通。 ”

这话只说明你记忆不佳还敢乱喷，远古历史记载必有神话成份，那是各国历史的共同现像，我从来没在这上头指责过太史公。我说的乃是他有捏造历史嫌疑，编造丝毫不可信的私人谈话，难道你糊涂到连记载神话传说和捏造私人谈话是两回事都不知道？

至于大禹母亲的事，你是把成汤他妈和她混起来了，只暴露你的无知。

什么叫“拿太史公为例，又骂了中国人一通”？又来造谣了。我举太史公的例子，是说他造谣诬蔑汉武帝的祖先，却丝毫没有受到惩罚，可见古代没有文字狱那套，你倒造谣说我“拿太史公为例，又骂了中国人一通。” 我骂的是共产党的文字狱，难道那就是骂所有的中国人，就是大罪？

“这个例子对老芦来说，一方面说他是个历史票友，因为史记是信史是整个史学界背书的，太史公用的方法也是大家认可的，只有票友才会出来置疑，另一个方面就是芦笛攻击一点不及其余的本色”

笑话。史记是信史，指的是它记载的大致事件比较可信，例如该书列出的商朝历代帝王世系表，许多人都不相信，后来王国维从甲骨文中考证出来竟然基本和他列的一致。但这不说明他每句话都可信。我批评的乃是他用写小说的方式记录历史事件，举的例子是哪个历史专家也无法驳倒的，要不然您跟大家解释一下，项羽和刘邦的私人谈话(而且是在逃命或紧急状态下的谈话)他是怎么知道的，行不？

没本事驳倒人家的论点，只知嚷嚷“老芦是票友”，甚至上纲发挥到什么“攻其一点，不及其余”上头去，只说明你不但弱智无知，简直是不顾一切了。

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.185939 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]