海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 说说封随案的想法和再处理
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 说说封随案的想法和再处理   
所跟贴 说说封随案的想法和再处理 -- 斑竹02 - (828 Byte) 2004-11-23 周二, 上午3:10 (371 reads)
RE






加入时间: 2004/02/14
文章: 3979

经验值: 533


文章标题: 问题就在于,随便认为杀人必须要有凶器,你认为他扰乱公共秩序 (104 reads)      时间: 2004-11-23 周二, 上午3:38

作者:RE众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

既然随便的言论扰乱公众秩序,为何不以删除他的言论为第一要务? 而一味的追究随便掌握的内线,要求随便澄清。如果随便原先的言论扰乱了公共秩序,那么这样当众的要求澄清只会添加更多的公众困扰,更加扰乱了公共秩序。

随便窃密。随便既然窃密,而且是有内线窃密。说明随便本人没有使用黑客手段。内线为何人现在不知道。斑竹02也是为了让随便澄清这个事实,而导致后来封随便笔名。只想请问版主02,查处内线来没有? 封随便的效果是什么?是他本人因为失去了上贴权痛不欲生,把内线和盘托出? 还是他死硬到底,就是不透露? 如果他坚持不透露,斑竹们也没有查出内线,也没有办法证明随便是在吹牛,起码也应该继续封随便。可是这封到底是什么作用?既然没有封掉随便的内线,没有封掉随便与内线的沟通渠道,随便上不上这罕见奇谈,仍然按照样掌握着上网网友的消息,可能因为被封,更加疯狂也说不定。这封名两周到底为的是什么呢?

为了证明版主02时冒犯不得的,作为网友要准备随时听招呼的。仅此而已。

作者:RE众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 RE离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.088016 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]