海纳百川 :: 阅读主题 - 1. 有管理比没管理好。2. 管理宜宽不宜严。3. 小小论坛就没必要民主管理了。或

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 1. 有管理比没管理好。2. 管理宜宽不宜严。3. 小小论坛就没必要民主管理了。或

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

1. 有管理比没管理好。2. 管理宜宽不宜严。3. 小小论坛就没必要民主管理了。或

天天天天
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 1. 有管理比没管理好。2. 管理宜宽不宜严。3. 小小论坛就没必要民主管理了。或 (257 reads) 时间: 2004-11-18 周四, 下午2:30

作者：Anonymous 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

可考虑设一个投诉斑竹的版，供网友们“攻击”斑竹用。实在太不像话的、“民愤极大”的斑竹，自动罢免。

至于芦笛一定要驱逐贝某某。我看，既然已经势不两立了，就依芦笛好了。毕竟芦笛更有影响力。反正贝某某也不是没地方去，非要到这混不可。----这件事情要这么看：

如本人所论述，论坛，可比拟为自由政党。既然到了你死我活的地步了，当然不可能在一个党里面混了。芦笛是党的元老，自然还是应该保护的。当然，芦笛也应自重，自觉提高修养，不要老干给党拆台的事情。

论坛那么多，何必一定要在一起斗个死去活来呢？

作者：Anonymous 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.077336 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]