海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
俺对两川问题的看法
海纳百川首页
->
众议院
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
俺对两川问题的看法
鲁肃
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
俺对两川问题的看法
(1333 reads)
时间:
2004-11-14 周日, 上午2:50
作者:
Anonymous
在
众议院
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
这两天两川问题是论坛的焦点,俺也提点自己的看法。
俺当然希望两川能够合并,但此事不可以强迫,至少时机远未成熟。
两川除了历史旧账以外,依然有办坛方针上无法调和的不同,已经有过教训,哪能在同一块石头上反复绊倒。
老船的宗旨是民主试验,形式必须肯定民主,在民主形式下观点倒可以什么都行,反对的也行,不行也没办法;新船的宗旨是民主问题的肯定性讨论,论坛的形式可以不民主,论点必须是肯定民主的。
老船是个社会模拟,民主形式的俱乐部。新船是刊物模拟,民主宣传的阵地,最多是内部讨论。
两者正好相反,如何合并。除非
要么,老船妥协;毫无疑问不可能,太多人士从根本上就不同意的,俺自己就绝对不同意。俺甚至觉得这老海船形式上都不够民主,屡次发表“独立的、有批判的知识分子义务的:)”对坛方的勇敢批判,(竟没什么人附和不算,老芦甚至发表向只说好话的老幽同志学习伟大号召,使俺大跌眼镜)
要么,新船妥协;俺对新船太不了解,但如果新船要妥协,可以首先逐步开放。
要么,都妥协;俺看不到方案。
要么,都不妥协;那即使合并也是混乱的,还会分裂,不如什么都不做的好。
民主不是妥协吗?那是一个社会内部不得已的事情,现在要论的事两个社会的合并,如果论坛是社会的话,不可以拿一个社会内部的事情类比,因为那前提是已经合并了。两外,新海船并不认为论坛是社会,而是不杂的杂志。
我以为,当前形势是不可能简单合并的,即使双方论坛的所有者共弃前嫌,君子大度也不行。也不应该简单地组织上合并,俺一贯反对强迫的行为目标一致。但并非不可以积极做这个努力,比如新海船可以逐步开放,老海船停止追究,网友多多往来,这样,即使不合并,也可以造成共荣的局面,对各方都有好处。说不定慢慢就可以合并了,或者不需要合并了。
作者:
Anonymous
在
众议院
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
其实同在屋檐下挺好
--
迪克
- (43 Byte) 2004-12-16 周四, 上午3:01
(291 reads)
嗨嗨!我都说好话?
--
幽灵
- (106 Byte) 2004-11-14 周日, 上午3:08
(448 reads)
那几天你不在,我攻击坛方,
--
鲁肃
- (72 Byte) 2004-11-14 周日, 上午3:17
(371 reads)
错!我当成芦笛的文字在批!特此更正。
--
幽灵
- (16 Byte) 2004-11-14 周日, 上午3:12
(380 reads)
晚了,我已经跟贴。
--
鲁肃
- (0 Byte) 2004-11-14 周日, 上午3:19
(297 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
众议院
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.204801 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]