海纳百川 :: 阅读主题 - 请将香港林肯隔离，谢谢

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 请将香港林肯隔离，谢谢

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

请将香港林肯隔离，谢谢

所跟贴

按照您的逻辑，说网友象个娼妓也是没问题的 -- 随便 - (77 Byte) 2004-10-26 周二, 上午1:09 (75 reads)

狼信驴费
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 呵呵，欢迎你进行了思考。事实上你言辞的攻击性使你失去了很多完善自己逻辑 (55 reads) 时间: 2004-10-26 周二, 上午1:31

作者：Anonymous 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

结构的机会，很多人看到你的话都会心生反感：“就让他自以为是的愚蠢下去吧。”而这种做法是我所反对的。人可以不虚心，我明白这种状态。
我想你一定懂得什么叫必要条件和充分条件，就上文来说，我只说了一部分，我们知道，为什么要用比喻，是因为喻体具有鲜明的特征。那么若我能证明该喻体根本不具有这种特征，当然可以证明这种比喻的失败。这是比喻成立的必要条件。但是仅仅这样还是不够的，本体和喻体还要有相似性，在任何一种语言里，还有一个蕴含的要求，喻体的特征是特别的，标志的，否则比喻仍然是蹩脚的。以您的例子作比方，如我们认为"娼妓”标志是出卖，那么如果你没有出卖行为，而因为其他非标志性特征而将你与“娼妓”类比，那么从比喻的角度来说是不成功的。
当然，成功的比喻未必不是人身侮辱，比如说，“你傻的像傻鸟”，因为“傻鸟”是人格矮化，就是带侮辱性的比喻，这是坛规和道德所不容的。
在看那个中学生比喻，您反感的是那个女字。显然，如果比喻是成功的话，您必须证明在中学生前加女字是一种人格矮化，您能做到么？

作者：Anonymous 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.111548 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]