|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 被斩首的华人与中国的民族主义――向众“罕见”网友砍出的半板斧 |
 |
原野
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
被斩首的华人与中国的民族主义――向众“罕见”网友砍出的半板斧
前两板斧已砍向阿东兄，他已接招并将其化解，我已无力象程咬金那样砍第三板斧，只剩下半板斧，向本坛的众网友们砍来，接不接招都无所谓，我已没有力量再抡板斧了，我要鸣金收兵，打马回缰去做我的伪军事家，思考和写作我的军事方面的东东了。
被斩首的华人――中国的民族主义是否已走向极端
中国的民族主义或爱国主义从来就很淡漠，昨天的帖里已经谈到过，今天我要讲点实例：碰巧今天上班时，来了一朋友，她是马来西亚的华人，刚回马来西亚探望父母回来。她是在60年代当地国家的对华人的屠杀时逃到西方国家来的，无意中谈到了她的身世，她爸爸是大陆人从小就去了南洋，妈妈是在马来西亚出生的华人，她有七个兄弟姐妹，在当年的排华事件中她已经在上中学，她曾亲眼看见自己的亲人被长长的伊斯兰弯刀斩首的过程，并被大卸八块扔在房顶上，吓的全家人四散逃命，如今一家人还天各一方，有住在马来西亚的，有在美国、欧洲等地的。我问现在情况好起来了吧？她说，是不被杀头了，但被排挤歧视却无处不在，比如：华人开店，不管你是什么年代到的马来西亚，只要是华人，你就申请不到营业执照，要请一穆斯林马来西亚人去申请，你再用他的店挣钱，他什么事也不管，只在每月收取10％到20％的红利；华人要是去银行贷款，你的利息也要比穆斯林的高；华人去医院看病，收取的费用也比其他人高。当年马来西亚的华人占总人口的60％，到现在下降到40％。我问为什么60％的华人还不能掌握自己的命运，还被那少数人排挤杀害？她说华人们都不团结，最多一个大家庭能团结在一起，但比起那些掌握政府而又团结的伊斯兰人，华人就毫无抵抗力。我说如今中国强大了，马来西亚也许不敢再欺负华人了。她说，没用，中国政府才不管国外的华人呢，他们只与政府发展关系，把我们看成是马来西亚人，政府怎样对待我们是马来西亚的事，要是你在中国政府里也许还会管管我们的事，她开玩笑的说，因为我常常帮助她。她说的是马来西亚不是印尼，印尼会更惨。今天我们在电视上看到了几个被斩首的镜头，那种惨不忍睹和惊心动魄让你一辈子也忘不了。可是当时被斩首的华人是成千上万，我们却连他们的惨叫声都没有听见。今天只要有一个美国人在不管世界上的哪个角落受迫害，美国就会以强有力的手段进行干预，甚至进行先发制人的打击，而中国，做的到吗？今天连台湾的中国人都不愿当中国人，不能与大陆的中国人团结和和平相处，还要买大量的先进武器准备内战、厮杀，对于这样一个懦弱的民族，一个缺乏民族主义和爱国主义的民族，一个没有凝聚力的民族，不去呼唤和培植民族精神和爱国主义精神，几个不明事理的知识分子在大喊大叫：要警惕中国的极端民族主义，不知道他们是从什么地方看出来中国的民族主义已经到了极端的地步？难道真的还要再来一场大内战，再来一次国际大排华事件，我们才能清醒？
民族主义是弱者的主义
民族主义是弱者的主义，是弱者们在遇到外来的强力时的本能的反应，是属于生物的一种自我保护反应，因此民族主义如果有力量的话也是指向内部的聚合力，不是向外的力，它对外部世界是无害的。就如一只缩成一团的小刺猬，只要你不去碰它就不会被伤害。那些强势的民族国家就从来不需要民族主义，他们只需要殖民主义、法西斯主义、国际主义和现在的“先发制人主义”。
如果把民族国家看作一个有机的整体的话，那么这种民族主义的内聚力就是这个有机体在发生发展过程中所必须的，如果你是这个国家中的一员，你当然不会认为这种内聚力是多余的，更不是值得批判的；当然如果你要自外于这具机体，蜕皮换脑、去中入美、入欧、入日等，那就是另外一回事了，站在狼的立场上，小刺猬身上的刺当然应该拨去。
批民族主义的锋芒指向不是专制主义而是民族国家
很多人是从反共反专制的目标出发来反民族主义的，但是因为这些人是错把民族主义当成了专制主义，专制主义者也可能有意识的把民族主义当成挡箭牌来用，就挡住了这些人的眼睛，每每的向民族主义发起了进攻，去大战风车，还以为自己是反专制的斗士。实际上专制主义是寄生在民族国家身上的一种主义，对于外来民族国家的共产主义、共和主义还是民主主义，要消灭其他民族国家的专制主义时，最好的方法就是消灭专制主义奈以生存的宿主――民族国家，一个民族国家被消灭（今天的消灭不是肉体意义上的民族灭绝，不再是早期殖民主义对原住民的赶尽杀绝，而是精神上的阉割）了，寄生在他身上的专制主义自然就被消失了，但是我们是这个民族国家中的一分子，就不能采用这种为了不让体内的血吸虫存在而自杀的方法，我们必须要把自己的民族和国家与共产党和专制主义分开来，要想办法做到即要把专制主义消灭了，又不伤害到自己的民族和国家。
自由主义者们是否真的没有立场
（这一段是专门回答新海川的一位自由主义者的）自由主义者说：“这就是我为什么对爱国主义不屑一顾的原因，我更喜欢从理性思考问题，就是脱离开民族国家的属性，仅仅回归到人的本性来思考，在思考人是怎么回事的时候，我不在意国籍和出身。在思考文化传统思想民主自由等问题的时候，我既不是中国人也不是日本人美国人，仅仅是一个人。”从理论上讲，这段话是无懈可击的，但是，当自由主义者们一碰到具体的事物时，就不完全理性了：比如美国的飞机在中国的家门口撞毁了中国的飞机时，他们会说：好！民主的飞机赢了专制的飞机！美国炸了中国在贝尔格莱德的大使馆后，他们也会说：好！民主的精确导弹炸了专制的房子！好！“疆独”组织打死了专制的人！（那是恐怖分子在杀人放火阿！）。好！民主的军队在阿富汗、伊拉克消灭了专制的人！至于死了无数的无辜者，他们会帮腔解释说：战争就不能避免死人！但在纽约死了数千无辜者时，中国的自由主义者们却是当了一夜的美国人的：“今夜我是美国人”，但面对十倍于纽约的伊拉克的无辜者，他们从来就不想当伊拉克人。我对美国的无辜者和伊拉克等的无辜者是一视同仁的寄予深切的同情，我知道美国人与伊拉克人的生命是等价的，自由主义者们连这一点都认识不到和做不到，还有什么理由来指责我这个民族主义者没有理性？
中国的自由主义知识分子从西方学者那里学来了些什么主义的定义和概念，就拿来乱套中国的现实，以为找到了解决中国专制问题的金钥匙，把中国的民族主义与法西斯主义划上等号，必欲置中国的民族主义于死地而后快，以为这样就是在与专制主义作斗争，才是反专制的斗士。其实，理性的自由主义与感情用事的中国民众是格格不入的。
“罕见”们的“罕见”头衔真的是荣耀？
如果我们真的把“罕见”的头衔当成一种荣耀，而不是在巨大的专制压力下自由知识分子所表现出来的心里上的无奈，和面对中国的政治而不能参与而表现出来的无力感的调侃，那么我就无话可说了。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 第一个关键不在于华人不团结，而在于伊斯兰马来、印尼土著掌握了政权。 -- 天天天天 - (98 Byte) 2004-10-07 周四, 上午2:55 (112 reads)
- 中国要是管了印泥和大马华人的事,人家就说中共富有侵略性,使得它们都 -- 见面就跑 - (93 Byte) 2004-10-06 周三, 下午8:47 (127 reads)
- 又细细看了一遍，觉得说的很好。 -- 鲁肃 - (0 Byte) 2004-10-06 周三, 下午2:00 (120 reads)
- 老原的军队文章写的真好，俺等的脖子都疼了。 -- 鲁肃 - (0 Byte) 2004-10-06 周三, 上午9:40 (109 reads)
- 那个马来女士祖辈是马共吧？ -- 偷笑 - (66 Byte) 2004-10-06 周三, 上午5:33 (194 reads)
- 喜欢读原野的文章 -- konami - (0 Byte) 2004-10-06 周三, 上午4:00 (111 reads)
- 这句我很喜欢“站在狼的立场上，小刺猬身上的刺当然应该拨去。” -- 小学生 - (143 Byte) 2004-10-06 周三, 上午3:51 (140 reads)
- 东京博士网友请进。谢谢你的两次隆重回帖！与高手打架，是抬高自己的最好捷径。 -- 原野 - (181 Byte) 2004-10-06 周三, 上午3:45 (224 reads)
- 这篇文章涉及的问题太多了。 -- 南京老右 - (62 Byte) 2004-10-06 周三, 上午3:41 (208 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
