|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 和消极网友聊聊俺的几点粗浅看法 |
 |
南京老右
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
（一）为什么中国现阶段需要发展中产阶级？
１、经济意义
一个贫穷、落后国家的结构是上面和中间小，底下大，既：富人
少，中产阶级少，穷人多；而富裕、先进国家往往是两头小，中
间大。
中国、印度、巴基斯坦等一些不发达国家都属于前一种结构。由
于穷人太多，使得国民经济收入有很大部分要花在解决这部分人
的生存问题上，而这种投入又拖累了国家的发展进步，更主要的
这还是一个恶性循环。
俺赶脚，只有当穷人慢慢进入中产阶级，使社会结构变动为两头
小，中间大时，这个国家才能富裕、进步。当然，如果到了上面、
中间大，底下小时，这个国家就了不得了。
中国这几年的改革可以说：在减小底层，增大中间的尝试中确实
取得了一些成效。
不管你承认不承认，在中国已经有越来越多的人从贫困户加入到
中产阶级队伍（这些人的富裕至少带动了一个家庭，进而增加了
中产阶级的人数），这个正在进行时态，就是中国经济发展的过
程。
２、政治意义
中产阶级的兴起在理论上应该有助于民主化进程。理由是：中产
阶级的成分大都为外企白领阶层、高科技管理人员、中小企业家、
律师、教授、医生，演艺界人士等等，这些人具有较高文化，头
脑灵活，视野开阔，模仿力强，在学习和借鉴资本主义发达国家
管理、经营上比较成功，比其它阶层更容易接受西方的文明、文
化以及民主。
这些人中有相当一部分，为了自己和阶层的利益，具备强烈的参
政意识。他们已经开始进入共产党内、人大、政协，并逐渐扩大
影响。
俺曾举过两个俺身边的例子：一个是俺的同学、朋友，有名的律
师，家产上千万。现在是某省、市两级政协委员；一个曾是美国
某大学博士毕业的海龟，一家科技咨询开发公司的总裁，民进党
中央委员。俺和他们交谈过，赶脚这些人既是实干家，又是理论
家，他们的民主思想、意识与见解，远比海外的那些脱离中国国
情的所谓民运人士更具体、更客观、更可行，也更能影响党内的
改革派，这些人才是推动民主的生力军。
（二）为什么说只有逐渐改变所有制，才能有效地进行“裁官”
和促进变革。
咱们先看看美国。美国的交通、能源、运输（海、陆、空）、电
力电讯、各大工厂、银行、广播、报纸、电台、电视台等等，绝
大多数属于私人所有，国家只负责税收。
而中国，上述均为国有。这几年确实改变了一些，过去甚至就连
卖豆瓣酱的小铺职工都是国家干部。从中央到省市县，左一个部
门右一个部门，大大小小有数不清的官。
如果所有制改变，那些养大爷的机构不复存在了，那些没用的官
不就自然裁员了吗？国家也省去多少负担。
发展私人经济，减少吃官饭的，国家用税收调节社会经济，这样
就等于将良性循环链合。
再有，如果所有制改变了，私人经济得到发展，国有企业削弱，
共产党还能叫共产党吗？这不就在性质上发生了变化，这不是变
革还是什么？
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
