|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 我爱芦笛 |
 |
纳兰
[个人文集]
加入时间: 2004/09/18
文章: 706
经验值: 991
|
|
|
作者：纳兰 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我爱芦笛
我在贵“奸坛”潜水好久，一直只看不说，今天想和大家说几句。
我是“89学运”的亲身经历者，多年来我一直在反思我参加学运的意义，所以，我喜欢政论文章。但是，在国内我所接触的都是中共的宣传，就是芦笛所谓“伟光正”，初到贵“奸坛”，总算享受到一点点舆论自由。
我想先在这里说一说发生在我身边的中国基层民主的一些现状。
在中国，在中国的福建，乡村一级是中共最基层的行政单位，村级的选举自99年开始，通过1999年、2002年两次村委会换届选举，中国基层的“民主”已初具模型。
（详情可参阅http://www.chinaelections.org/DEFAULT.asp）
所谓“初具模型”是指在村级已经有相对公正的选举形式，农民可以按自己的意愿选举自己的村长，村务和村财也比较公开，虽然还存在很多问题，但是，总算让人看到一点希望。但说到乡镇和县一级的选举，那可真让人笑掉大牙，“等额选举”的笑话也闹得出来，中共事先内定一个候选人，好，大家来选、大家投票，哈哈。从这里我得出三个看法：1，中国要民主。2、中国不急着要民主，民主有一个过程，一个教育和自我教育的过程。3、我们要给中共一些时间和耐心。（虽然我也讨厌中共）
想当初我上街游行，“我要民主、我要自由”喊得震天响。哈哈、哈哈。现在我明白，民主和自由是有前提的，我们还是先在中国建设这个前提吧，比如--争取一定的舆论自由。
不可否认，一个有良心的政论家，首先必须有“民本”思想。对中国的老百姓来说，法制比民主、自由重要得多得多，所以，我赞成芦笛的近期实行“开明专制”再向民主的过渡设想。毕竟吃饱肚子、口袋有钱总比民主自由重要。我看过老芦的文集，他阐述的很多道理不辩自明，总体来说，他是一个中国有良心的“知识分子”（不知道老芦喜不喜欢这个称呼）。
咳，不明白老芦为什么在贵坛被逼退休？但愿我们的国家多一些老芦，但愿我们善待老芦。
看完自己的文章，觉得有些肉麻，不过是真心话。
作者：纳兰 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
