|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 火线收徒──致钟会 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
火线收徒
──致钟会
芦笛
那天小钟缠着我拜师，我没答应，刚才进来看了看，却突然改变了主意。行阿，小钟，我就收你这个徒弟吧。但有两个条件：
第一，这师徒关系只限于教你怎么去修理老马，出了这个领域，你就不再是我徒弟。
第二，你必须先通过考试，证明自己有足够的智商，不至于玷污了我的名头。
老芦是个光明磊落之人，心事都写在网上，为何改变主意，当然要跟你说明白。
最主要的原因，是我极度鄙视你师叔。５年前我就跟他说过了，与他那种浑人过招，胜之不武。最近他出来爆笑天下，充份展示惊天动地的弱智，这就把我放在两难处境中：如果我去一一指出那些笑料，我还有什么时间写正经文字？昨晚本来想写前天答应萧峰的骂鲁文，结果却去铲垃圾去了，你说亏不亏？以此大有为之身，来为医不好的智力残废疗愚，哪怕我是活佛转世，做这种事也总有尽头吧？但如果不理睬他，他倒以为自己驳倒了我，更要张狂不可一世了。
要解决这问题，我看还是训练个后生小子去对付他。这样做一举两得：第一，省得我不断地委屈自己，以国手之身去和弱智儿童走棋。第二，对帮助你出道而言，马师叔乃是最佳的拳击沙袋。
苏联有个元帅叫布琼尼，在内战时期是骑兵英雄，赫赫有名，是斯大林３０年代大清洗唯一没干掉的三名元帅（另两名是斯的死党伏罗西洛夫和铁木辛哥）。等到德国人入侵，该同志因为智力太低下，弄出无数灾难来，当然在战争那种无情条件下就立刻被淘汰了。当时红军总参谋部对老布的私下评语是：“他是一个胡子很大而脑子很小的人”（老布是美髯公，留着一部好胡子）。
你马师叔也类似于此，不过那话应该改为：“名声很大而脑子很小的人”。据我冷眼旁观，你这位同志虽然并非百伶百俐，也就是个一般智力水平，不过要去对付他也恢恢乎游刃有余了，正是“以上上驷对下下驷”，其间相差八级，绝对是有胜无败。
因为你是无名小卒，打败了这种废物，不存在什么“胜之不武”之说。而且，谁也不会抱怨你欺负他，是不是？而这正是人家屡次指责我的罪名。
当然，这么做，你可能也有心理负担：万一人家指责你纠缠名人怎么办？
你只管放心好了。５年前我初上网，谁都不知道我是谁，绝对是无名之辈，但我专门修理马悲鸣，修理得他连连给我打躬作揖，求我饶了他，我这才放过了他。可笑的是后来我改用芦笛的名字写文章，老马还大模大样地来信以高手前辈身份指导我，让我把后槽牙都笑掉了。
老马的特点，是不理睬没有名声的人。但我以“韵谷”出场时，根本就是无名之辈。我在《大家论坛》那种下等地方上贴，他以作家身份以“专稿”方式在《多维观点》回答，每帖必答，而且恭敬之至。何也？因为我那些帖子字字句句打在他的７寸上，他无法忽视。过后他还跟何频说：“这个韵谷乃是多维最有水平的作者”，云云。
所以，“纠缠名人”无所谓，老芦也是这么过来的。只要对方是滥得虚名，智力比你自己相差何止万倍，你就不妨去大胆抨击行了。这中文网本来就是弱智网，以致连老马都能在上面充高手，“和尚动得”，你又为何动不得？
但要降伏老马，你必须知己知彼才行，知道对方和自己的长短处何在。老马的特点是“多知弱智”。他乱看了一肚子的杂书，知识似乎很“渊博”，但头脑极度混乱，连初中学生的思维能力都没有。老芦全面吃死他，是因为论知识面他比不过我，论思维能力他更是一塌糊涂。但你年纪轻轻，可能比知识比不赢他。所以一定要注意避实击虚，专门挑准他的思想混乱之处下刀，这才是取胜之道。
只要你这么做，我担保你一定大获全胜。不信请你去仔细看看老马的文字，立刻就可以发现他每篇文字都是千疮百孔，要撕得片甲无存是惊人的容易。等你撕完一两篇，我担保你立刻就会慨然感叹这种废物是怎么扬名立万的，接着又会悲从中来，为国人的平均智力水平那难以置信的低下作三日哭。
行了，如果你愿意，我这就出题考你，那题目就是今天老马造谣说我说烧军车是戒严部队干的事的那个臭帖。那笑料帖我刚才扫了一眼，立刻就发现无数笑话。这里给你点简单提示。
该帖有三个最醒目的智力笑话：
一、我反驳他的“倒打一耙”说＝主张烧军车是戒严部队干的。
二、因为“一名法国人的书里说，中共杀了八千万中国人”，所以，光看中文出版物就能知道希特勒德国和斯大林苏联的内幕，并可斩钉截铁地通知大众，那些烂事都是冤枉希特勒和斯大林的“倒打一耙”。
三、“芦笛既然声称脚踩两支船的老袁和为我大清尽孤忠的宗社党领袖良弼不是一头的，那意思就是说，芦笛相信彭家珍刺杀良弼确是出自袁世凯唆使的了。因为不除良弼，则清室不亡。如清室仍在，老袁的大总统就无份。所以彭家珍是受袁世慨唆使的刺客。那为什么孙中山还要封彭为大将军呢？ ”
如此惊人的智力笑话，如果你都没本事处理，则我看你也就别再提那拜师的事了，好伐？如果你撕得还行，则我可以考虑收你为“降马侍书”，如何？
再给你点提示：孔子说：“唯上智与下愚不移。”你马师叔就是这种不移的“下愚”，根本就不可能教会他任何东西。两年多前他推出个“两难推理”来：
“要么六四时占据广场的学生犯法，执法部队是合法；要么学生合法，戒严部队犯法，两者必居其一。”
我当时就连上中英文两帖，苦口婆心地教育他考虑问题要穷尽一切可能性：
“Now let's look at your blunder. You asked me to pick up one from the following two options:
1) Suspects innocent, law enforcement illegal; or
2) Suspects guilty, law enforcement legal.
How could you be so stupid as to ask me this kind of stupid question? These two are NOT all the options available, as they do NOT exhaust all the possibilities. How could you fail to see the following two combinations:
3) Suspects innocent, law enforcement legal;
4) Suspects guilty, law enforcement illegal.
You are really, hopelessly thick, Brother. I put my hand on my chest and swear to God solemnly: if you are not the thickest guy I have met on the web, you are certainly outstandingly, extraordinarily and superbly thick!
For your comfort, please note that I used the word "thick" instead of "idiotic", which is reserved for some VIPs. ”（详情请看下面的连接）
http://216.128.72.22:4040/ShowTopic.asp?ID=175175
http://216.128.72.22:4040/ShowTopic.asp?ID=175414
说得如此清楚，教得如此明白，他就是学不会，这次又弄出一模一样的笑话来，上面开出的那三条笑话无一不犯了类似的错误。所以，看来我那“outstandingly, extraordinarily and superbly thick”的谥语应该改成“idiotic”才名副其实。
顺便跟你说一声，你写给启明的帖不能算理性反驳的正道，因为那主要是道德批判，责问他自己做不到的事为何要让别人去作。我不主张搞这套，提倡智力批判，也就是抓硬伤（事实错误）和软伤（思路错误）。凡炮制你马师叔都是这个路子，对其他人也一样。
至于启明同志的情况则比较特殊。我原来也试图心平气和地指出他的智力错误，但后来发现此人属于野蛮浑人，根本不能和他讲理，只能玩之。当然，君子玩人，玩之有道，并不是搞人身攻击或道德批判，只是高光凸显他那惊天动地的弱智而已。
提倡甚至号召“暴力革命”的人全都是党文化炮制出来的绝对白痴，居然看不到搞暴力是要有物质基础的。在中国，只有统治者有条件搞暴力，人民绝对只有被镇压的份，因此，鼓动人民去搞暴力，无异于教唆人家去自杀。我那帖子就是从此入手的。
但我不搞道德批判，只是提出谦卑请求，请他负责收买中南海的所有人员，以便让我能成功地深入虎穴，为人民痛打胡温。讲了这话以后，我就什么都不必说，大众也自然看出他那种主张脱离现实到了何种白痴的地步。正因为此，他才恼羞成怒，起码要跳上一星期。而这就是己方成功度的测量。你要学到这个地步，大概还需起码２０年的时光吧。
最后再次提醒你，没有“钟会”这个人，只有“锺会”。
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
