海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 老帖合并整理-我对台海问题的一点看法
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 老帖合并整理-我对台海问题的一点看法   
钟会
[个人文集]
警告次数: 1






加入时间: 2004/06/05
文章: 2149

经验值: 61917


文章标题: 老帖合并整理-我对台海问题的一点看法 (719 reads)      时间: 2004-9-01 周三, 上午12:55

作者:钟会罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

台湾问题延续既久,在可以期许的未来仍然会是中华民族头等的心底之殇。那浅浅的海峡阻断了不尽的乡愁,无数的相思竟成绝唱。

台湾问题的搁置不绝既有历史的原因,更有现实无奈。但可以肯定的一点,台湾问题的持续发酵将阻碍中国的发展,并对中国的和平崛起战略提出了严峻挑战。也是关系中华民族生存的命门和软肋。

台湾问题的种种,相信这里的博学老人家们比我这个20多岁的无知晚生认识的更多,更透彻。也不必费什么唇舌从头到尾的把所有关于台湾的调调都摆出来关公面前耍一次大刀。就也只是谈谈个人的一点浅薄的看法。

第一章 对台战略的浅薄构想
在过去的数年里,中国国台办的无能和弱智让陈水扁之流有机可乘,大陆台湾政策的一个致命缺失在于没有弄清楚一个问题,那就是:反台独的问题和统一问题是两个问题。

中国国台办和大多数爱国人士或许都没清楚的搞清楚这一点,以至在对台制定政策上常常捉襟见肘、顾此失彼。

鄙人的看法是:台湾问题是有两个问题组成的,那就台湾独立的问题和台湾和大陆统一的问题。搞清楚了台湾问题的本质,区分了这两个不同的概念,我们在制定政策和对台战略上才能从容不迫,成竹在胸。

阿扁认清了时事,配合美国的遏止中国政策,改急独为切香肠式的渐进式台独,并不断在主权和国家概念上挑战大陆对台底线。对此我们要用革命的两手对付反革命的两手。对之予以坚决、彻底、有效的打击,并在适当的形式下,不排除军事手段的适当介入。这点大家都已形成了共识。但我仍然相信大家有一个概念错误。运用个人的理论成果那就是:反台独之战,决非也不应该成为统一之战。这是认清了台湾问题的两个方面之后的必然结论。

统一是我们的梦想,可在一个不成熟的条件下,把一个在心理上、感情上、国家认同上都已经和我们渐行渐远的地区并入一个法理上的国家是极其不明智的。可见统一绝不是靠一场战争就可以彻底解决的。

我们要促进经济上的、文化上、乃至政治上的与台湾民众的交流。消除隔阂与误解,使两岸民众在心理上接近直至融合。率先完成心理上的统一之战。可遗憾的是,迄今仍见不到官方能运用有效有策略有目的有意识的做到这点。

我们必须说服自己,在面对现实的时候,我们要选择理智而不是情感,虽然面对现实有时候很困难。但选择理智却可使我们受益终生。面对不能急统的现实,我们要制定长期的统一战略。一国两制仍然是迄今为止最现实的策略。但我们不能以一国两制做为不可破的信条。必要时,可以考虑以联邦制或邦联制在法理上统一中国。这就需要中国政府乃至民众有相当的胸怀和胆略去制定新的政策,并从新的角度不断审视自己和对岸。


第二章 对<<统一法》制定的一点愚见
以5.20的陈水扁的就职演说为阶段性标志,台海两岸关系开始进入一个新的阶段,陈水扁之流为选战拿全体中国人的福祉为赌注不惜挑战大陆对台政策底线。其卑劣行经早已为有正义感的中国人所熟知并唾弃。

一般说来,5.20后,海峡两岸的关系紧张和长期对立不利于以执政党地位出现,民进党对内整合资源和长期执政,修补两岸关系已成为阿扁的必然选择。

阿扁近期抛出“三通方案”,以扁政府的政治操守和弄权心态来看,虽有惺惺做态、将皮球踢给对方之嫌。但缓和两岸矛盾,为拓展自己更舒适的生存空间似已成为扁政府的现实选择。

阿扁对事关民族危亡的大事如此玩弄,全然不把对岸的反应放在眼里。为了一党之私、一己之私不惜把整个中华民族绑上战车。如何有效的制止阿扁极其后继者的这种对两岸关系的玩弄。进一步规范阿扁之流的不规矩举动,收缩其活动空间已经成为大陆学界普遍共识。更进一步说,当战争已经成为大陆反对分裂寻求国家统一的最大可能选项的时候,为武力统一国家提供必要的法律基础已经显得极其迫切。

近期,更有学者呼吁国家应该尽快制定《统一法》。以下是晚生对《统一法》制定上的一点个人意见:

1、法律命名上应以《反分裂及国家统一法》为佳。如此命名能更好的区分反分裂以及国家统一这两个不同概念不同性质不同阶段的任务和目标。应该明确的是,反对分裂国家是当前的现实任务,是以台独死硬分子为目标的。而国家的统一进程则是中长期的任务,其目标是国家的统一,其对象绝非台湾的执政党而是台湾民众。

2、在制定《反分裂及国家统一法》的同时,应该制定相关配套法律,以法律手段规范并促进两岸民众在经济、文化、人员上的交流。增进对彼此的了解,消除两岸人民的隔阂与误解。率先完成两岸民众在心理上的统一。

3、《反分裂及国家统一法》的制定要充分的考虑保护台湾人民的各项权利和利益。这意味着要以法律形式明确台湾人民的权利是受我国法律保护的,包括各项与大陆定义不同政治权利,如:普选权。如此可团结台湾民众、彰显台湾问题是我内政,免除外来势力干涉的口实。

4、《反分裂及国家统一法》的制定要充分考虑现时台海现状,既要高瞻远瞩,又且忌好高务远,脱离实际。如把短期内较难实现的统一问题时间表化则是极其愚蠢的。一旦不能实现,则法律的严肃性必然受到质疑,其公信力必然降低。

5、《反分裂及国家统一法》的制定要充分考虑保护广大海外华侨利益。国家统一事关国家兴衰与民族存亡。国家统一以否将对海外广大华侨华人的利益产生极大的影响。本法的制定一定要充分考虑他们的利益。

6、本法的制定要充分考虑在法理上制衡美国的《与台湾关系法》。并在具体制定上可充分考虑保护美国以及其他国家的在台利益。

第三章 最后一刻的媾和可能发生么?
一般看来,2006年被看做是台海两岸最危险的一年,阿扁欲在此年推动所谓“两国论”入宪,突破被大陆视为最后可以容忍的底线。近期更有立法委通过“修宪案”,为推动将来的独立“公投”做法理准备。远在美国,更有兰德公司的拿着高薪的高级顾问们频频发出警告曰:“2006大陆将对台湾发动攻击”。依此发展下去,台海两岸同室操戈、生灵涂炭似已不可避免。

诚然,如果按此发展下去,一切似乎都将成真。台海两岸的任何单方不理智行为都不但将为中华民族和其发展带来可能的灾难性后果,更将严重危害本地区的和平与发展。也必将未来的世界格局和发展带来一切无法预期的影响。

然而,一切都真的无法避免了么?难道中华民族注定要上演一场古希腊史诗中的骨肉相残的现代悲剧么?难道中美台三方不存在在最后一刻媾和的可能性么?
笔者认为,媾和不但是可能的,而且是最有可能发生的一种局面。但媾和并不意味着统一。而是三方在现实面前不得不都做出重大后退或妥协以谋求自己利益的最大化。

毫无疑问,阿扁不是理想主义者,更不是政治家。而是一个极其现实和工于奇技淫巧的政客。其政治手腕和操纵民意的手段远非胡、布可以比拟;并将二者玩弄股掌之间。但阿扁的现实性决定了他不可能在自己手里去完成自己的所谓“独立”理想。因为什么?风险太大了,阿扁还不愿意冒着身家性命的危险和在几十年的血雨腥风的搏杀中才争来的党权和对台湾的治权去实现一个不甚有把握实现的理想。台海一旦开战,如果战局对台湾不利,以台湾人的趋利避害的个性和势力特点,我敢说,百分之99的人都会抛弃阿扁。阿扁显然对此也是很清楚的。阿扁近期又抛出已为对岸抛弃的“三通方案”,虽有把皮球踢给对方之嫌,但仍可看做着手修补和改善两岸关系之举,并为民进党在台湾的长期执政铺平道路。由此可见,阿扁是不愿以一战去换理想的。

许多独派人士或许还有一个幻想,那就是把一切的希望托付于美国的出兵。可现实的可能性又有多少呢。且不说台独的最大老板g。w。bush 先生很可能在本次选战中败北。(而有可能上台的kerry先生的台湾政策还不明朗。但透过近期言论看,其台湾政策很有可能延续bill cliton时代的台湾政策。也就是说,如果kerry先生上台将会竭力阻止台湾独立的。)单说美国是所谓“民主国家”。说白了,就是各种政治势力、经济利益团体都有对国家政策说话的份。而现今,中美在经济利益上的交织程度恐怕远非一些独派人士所能意识到的。据中国海关统计,自1979年至2001年,中美双边贸易额累计近6000亿美元。尽管两国的统计数据不尽相同,但双方的贸易统计都表明,过去20多年来,两国贸易年均增长达到18%以上。美国是中国出口增长最快的市场之一,中国也是美国出口增长最快的市场之一。从1990年至2000年,美国对华出口额,双方统计都是年均增长16%以上,大大高于同期美国出口增长速度,居美国对各国出口增长速度的前列。 而同期的台美贸状况如何呢?且看如下数据:到2002年,台美贸易额达到450亿美元,占台湾对外贸易总额的比重从1985年的38.4%持续降至18%;其中,台湾对美出口市场依赖度从1984年最高峰的48.8%降至19%,美国首次退居台湾第二大出口市场;自美国的进口比重也降至15%。台湾对美贸易顺差自也自1988年起不断下降,1990年首次降至100亿美元以下,此后到1997年间保持在60亿美元左右。1998年开始,台湾对美贸易顺差有所回升,一般保持在100亿美元左右。由此可见:大陆与美国的贸易额是上升态势的,而台美之间却呈下降趋势。

说了这么多,笔者无非想告诉大家,美中之间的共同利益大与台美之间的利益。而决定美国政策走向的不是民主理想。而是看的见、摸得着的经济利益。同时,美国政府在指定外交和军事政策时必然权衡美国内各利益团体的得失。而美国内的各利益团体也必然会为自身的利益去游说政府、并对政府的政策制定施加影响。
话再说回来,一旦海峡两岸真的开战了,美国会怎么办呢?其实很简单,决定美国是否参与以及参与程度的因素还是两个字:利益。

伊拉克战争后的世界局势想必大家都已明了,在此不在赘述。欧美因为伊战而产生分歧,其本质原因不是因为那个国家更爱好和平,而是因为伊战打击了欧元。美国的单方面行为已经触及了以德法为首的欧洲集团的经济利益,这充分表明了在当今以利益为主导的国际次序下,没有永恒的敌人和朋友。

在中国已经充分的融入了以欧美主导并建立的国际经济体系后,国家间的利益已经深刻的交织并彼此互相影响。如果中美发生直接冲突,将极大的损害这些国家的利益。这也将是中美间能保持克制的一个积极因素。由此可见,仅从经济利益角度考虑,为了自身体利益,美国不会贸然卷入可能发生的台海之战。这是必然的。

中共就更不用说了。中共对台湾已经逆来顺受了20多年。至今还不放弃和平统一的理念是因为中共早已充分认识到了武统对自身的严重危害性。大陆年年搞军演,导弹数量不断增加,其恫吓意义远大于实际的军事意义。这点想必大家都很清楚。我可以清楚的告诉大家,大陆远没有完成台海一战的准备。包括政治、军事和经济准备。大陆既没有建立必须的石油储备和战前的民意煽动,也没有于台海周遍国家就可能发生的台海之战达成谅解。请大家注意,现在只距2006年两年的光景,如果要开战时间已经不多了。这样的情况,你能说大陆真的要和台湾一战么?大陆现在对阿扁领导的民进党长期执政的现实还不能够接受,但笔者相信,冷静后的中共肯定会调整自己的政策去适应现实的。

冷战后,世界新秩序的建立尚没完备。国家和地区间都在不断调整自己的政策去试探博弈对手的真实意图。这样的后果极易造成互相之间对对方的误判。把对手的试探性政策当成是真实意图而做出过激的反映。这是极其危险的,也是我们要极力避免的。只要中、美、台三方能够冷静理智的判断对手和现实,并在现实的基础上做出对自己最有利的选择~

2006年,最危险一刻,中美台将媾和。

以上乃个人关于对台海问题的一点看法。不足之处,希望有识之士多多赐教。




作者:钟会罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 钟会离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.119019 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]