海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 敬答芦先生

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

敬答芦先生

所跟贴

敬答芦先生 -- 飞虎队 - (699 Byte) 2004-8-18 周三, 下午1:13 (1296 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161

标题: 唉，先生太客气了，是我受教良多 (465 reads) 时间: 2004-8-19 周四, 上午1:45

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

例如那黄黑火药之辩，我就从来没想到过，觉得深受启发，刚才在楼下看见wm质疑这一提法，我觉得可以讨论。他那意思，是你把explosive 和 gun powder混起来了，我看未必，黄色炸药不也能作枪药么？不过他也有个point：“火药”这个词大概出现在“炸药”问世之前。所以要确定的是，到底培根说那话是，黄色炸药是否已经问世。据我的模糊记忆，似乎还没有，所以，说火药是中国人发明的似乎仍然成立。但我不知道黑火药是否可作枪药，如果不能，最初的火统(左为金旁)到底是用什么来作火药的？先生如果要坚持旧说，恐怕要解决这个问题，否则恐怕得修改为：“中国人发明了原始炸药，西方人用完全不同的手段独立发明了现代炸药。“

先生对活字印刷术的观点我完全同意，昨天我跟wm激辩时便表明了自己的看法：

一、从问世的先后来看，活字印刷术应该是中国人毕升首先发明的。

二、但是，他的发明甚至在中国都没有得到应用、改进、推广、普及，谈不上有什么影响，遑论对世界文明有推动作用。

三、德国人古腾堡的发明是独立作出的，并不是在毕的基础上作了改进，而且，正是他的发明真正推动了世界文明的发展。

所以，在此问题上，大概我和先生的认识一致。

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.74375 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]