|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 聊聊Kerry的经济政策 |
 |
消极
[个人文集]
加入时间: 2004/02/15
文章: 9097
经验值: 14803
|
|
|
作者：消极 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
聊聊Kerry的经济政策
材料来源：http://www.johnkerry.com/pressroom/speeches/spc_2004_0729.html
先说几句战争政策，这是我认为针对布什的最强点：
1 the United States of America never goes to war because we want to, we only go to war because we have to.
2 You will never be asked to fight a war without a plan to win the peace.
针对的是布什的先发制人（preemptive），这玩艺也真是闹得小布什里外不是人。第二条实际上鲍威尔也是鼓吹者，看来这是越战老兵的共识，老鲍现在是人在屋檐下。另外关于战争就是要依靠联合国闹革命，多找些冤大头出钱，多找些替死鬼打仗，免得美国人死啦。如果伊拉克的游击队们配合一下，Kerry还真可能把反战的本行折腾一把。
重点在Kerry的经济政策，三条，我认为全是费话：
First, new incentives to revitalize manufacturing.
Second, investment in technology and innovation that will create the good-paying jobs of the future.
Third, close the tax loopholes that reward companies for shipping our jobs overseas. Instead, we will reward companies that create and keep good paying jobs where they belong – in the good old U.S.A.
第一条，刺激重整美国的制造业，这条绝对是缘木求鱼。上个星期（好象，反正不出两周）希拉利他们折腾出一个结论，out sourcing的成本是17刀一小时，别的什麽旅行，通讯成本我先不说，就她那个5美元一小时我就不知道怎麽得到的，如果中国制造业工人一小时5美元，就等于一个月赚800美元，拜托这好像是中国的人均年收入的水平，就算制造业高10倍，也到不了这个水平。这个报告只能解释为党派之争的产物。说实话，美国产品二战后不愁卖不是因为能竞争，而是因为没有竞争，后来德国英国复苏抢走一些份额，但是这些西欧国家福利太高，传统太深，对美国的竞争力不强。后起之秀的日本找到美国产品的致命缺陷：低质量，高成本。原来我们总说俄国货傻大黑粗，实际上美国货是四条中占到三条，不黑是因为商业社会中太黑连看的人都没有。美国的制造业如果能重整，我明天就到北极种菠萝，还肯定能丰收。
第二条好象有点道理，美国经济的原动力在于求新，实际上按马列的观点就是赚取超额利润，这个是在没有竞争的情况下才可以发生的。但是这个是远水救不了近火，90年代真是民主党的功劳吗？互联网技术是根植于6，70年代DARPA的研究成果，这是那个泡泡的起因，就算那个时代是民主党时代，so what，kerry难道要美国人再等20，30年。话说回来，那些新公司中的职位有多少是给美国人预备的呢？这又是美国教育的一个大问题。
第三条，如果只停留在纸面理解到还好，只是不鼓励工作外流，怕只怕到时候政府强力干预，这又与美国根本的自由经济制度不符合，最终受害的还是美国自己。
Kerry的这三条政策实际上都是围绕“工作”而言，美国文化中“工作”的概念在这个网站的美国帮，特别是留学出身的，都会有深刻的体会。工作在这个国家可以说是一切，没有工作你就没有一切，哪怕你是在哈弗读书，有了工作你就有一切，新车新房不用说，对于移民来说“工作”还是大多数人的身份来源。
如果只是吸引眼球到没什麽，但仔细看看这句话：Next, we will trade and compete in the world. But our plan calls for a fair playing field – because if you give the American worker a fair playing field, there's nobody in the world the American worker can't compete against. 就奇怪啦，什麽叫做fair playing field，是不是大家都得按美国人这麽拿工钱才是？是不是大家都得像美国人这麽休假才是？是不是大家都像美国人这麽浪费资源才是？那麽，为了这个所谓的公平环境，Kerry的政府是不是要跟欧洲，亚洲大一场巨大的贸易战，经久不息，不达目的死不罢休，这样能创造财富和工作机会吗？
前面说了美国经济的原动力在于新，而在于美国的移民政策。正是由于不断接受来自世界各地的移民，给美国带来了其他国家绝对不可能有的活力。移民政策各国都有，比较保守的国家只有婚娶能够完成移民，还有人道考量的政治庇护也可以达到。而美国作为一个移民国家，口子要大得多，杰出人才不用说，各国都有相关政策，为美国提供了精英，美国那些nobel winner，真又几个是natural born的大家可以数数。再词一点的杰出人才是美国大学的教授，特别是理工科的，您到各大学网站去看看，又有多少是natural born。在就是以工作雇佣为前提的移民，这条为美国的各大公司提供了训练良好，吃苦耐劳的雇员。也可能提供创造新纪元的人物，Intel的前总裁Groove就是第一代移民。再说个例子，美国的第一个隐形战斗机（F117)的设计师也是从东欧来的移民，还有现在国防工业很重要的一家企业西克斯直升机公司（黑鹰出自此处）的创始人也是从俄国来的。说完这些精英人，强调一点，无论合法还是非法移民，对这个国家的贡献都是巨大的。不知道这里有多少人看过中餐馆中干活的墨西哥人，接触过多少中国福州来的偷渡客，还有在加油站中的老印，他们也是靠自己的劳动来实现自己的美国梦，当然他们一开始没有向美国政府纳税，但是一旦美国接纳了他们，哪一个不是规规矩矩的纳税，甚至创造出新的工作机会，这才是美国发展的真正动力。
Kerry的夫人虽然也是第一代移民，但是他走的美国路和大数移民不一样，更重要的民主党和工会根深蒂固的关系。如果他上台后迎合工会利益无原则的收紧移民政策，受害的最终也是美国自己。
作者：消极 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 分Ｃ的不错！ -- 南京老右 - (81 Byte) 2004-8-01 周日, 下午9:53 (246 reads)
- 老K? -- 然然 - (25 Byte) 2004-8-01 周日, 下午10:14 (226 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
