海纳百川 :: 阅读主题 - 就李登辉的坑人秀答“北京痞子”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 就李登辉的坑人秀答“北京痞子”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

就李登辉的坑人秀答“北京痞子”

所跟贴

就李登辉的坑人秀答“北京痞子” -- 芦笛 - (2126 Byte) 2004-7-02 周五, 上午8:41 (1027 reads)

北京痞子

加入时间: 2004/07/01
文章: 98

经验值: 2712

标题: 呵呵，老芦的认真劲儿没得说 (331 reads) 时间: 2004-7-02 周五, 上午11:19

作者：北京痞子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

不过，您也太拿那外交上的文字游戏当回事啦。不是说文字游戏不重要，而是“游戏”本身的不确定性决定了它不可能作为长期战略的支撑点。

拿“台湾地位未定论”来说，您说的都有道理，可反过来民进党方面也可以这么解释：主权归属问题须有明确的国际双边条约或多边条约来规定（例如，马关条约），否则就是“地位未定”。纵观上个世纪，自李中堂东渡扶桑签了个马关条约以后，的确再没有一个类似文件对台湾的主权归属做出明确的规定。开罗宣言也好，波茨坦公告也罢，毕竟都不是双边条约，没有马关条约那么硬。民进党否认这两个文件的法律价值，甚至说它们不过是个新闻公报，恐怕也不是一点道理没有。

再来看看这个“中华民国”的正统国号是不是真的就那么靠得住。老毛当初在北京城门楼子上更改国号当然是臭棋一招，不过也不见得就没的补救。如今老共的理论是中华民国和中华人民共和国本是一国，名字不同罢了，两“国”的关系本质上是政府继承关系，而不是国家继承。支持这一点的最明显的证据就是老共一提就乐的联大2758号决议，那个决议可是明确载明了是“恢复”中华人民共和国在联大的合法席位。如果中共成立新中国不属于政府继承，何来“恢复”一说？

老芦提到的中日建交公报更是文字游戏的一绝。虽然中共方面在公报里喊破嗓子重申“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”，但日本政府只是“充分理解和尊重”这一立场。这话在正式的国际法文件里基本上和没说一样。

总而言之，言而总之，结论就是文字游戏是万万靠不住的。中华民国的国号也好，建交公报也好，都是可以被人随意解释的，充其量就是相声界的侯老前辈爬的光线柱，人家一关电门您就得挨摔。

反而，在老李看来，保留“中华民国”国号长远看来却是后患无穷。民进党总不能一边搞去中国化，另一边死抱着“中华民国”的粗腿不放。既然福尔摩莎已经赶走了三皇五帝，还留着中华民国的鸟国号作甚？这劳什子的国号本身无时无刻不在提醒台湾人，这个弹丸小岛和海峡对岸有着多么无法割舍的历史渊源。这无疑和民进党的台独路线是直接违背的。在民进党看来，谋求台湾独立只有痛下决心搞去中国化，从政权体制、国防外交，乃至文化渊源，彻底摆脱和大陆的关系。保留“中华民国”也许能在短期内谋得一些蝇头小利，却和总体战略颇有不合，为了钓得长线大鱼只有忍痛割爱。

李登辉的态度路线是前后一贯、统一协调、深谋远虑的。台独不一定会成功，但老李的台独战略却是最好的战略。

作者：北京痞子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.077146 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]